Psykologia ja psykiatria

Vangitseminen

Vangitseminen on koko joukko tekniikoita ja tekniikoita, joiden avulla voit saavuttaa edistystä omassa elämässänne, neuvotella ihmisten kanssa, puolustaa omia etuja ja asenteita. Vangitseminen voi olla synnynnäinen, ja ihmisillä, joilla on tämä laatu, tulee johtajia, he saavat helposti haluamansa, ja monet ympäristöistä yrittävät tulla heidän ystävilleen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että välituomion taidetta ei voida kehittää tarkoituksella. Tietämys erilaisista manipulointitekniikoista, psykologisista ominaisuuksista ja tiettyjen vaikutusvalmiuksien kehittämisestä voi tehdä mistä tahansa persoonallisuudesta mestarin, jolla on vaikutusta muihin.

Mekanismit, jotka vaikuttavat ihmisen päätöksentekoon, olivat käytettävissä vuosisatoja sitten, ja filosofit ja poliitikot löysivät ne intuitiivisella ja empiirisellä tavalla. Vain myöhemmin monet muinaiset tekstit ovat vahvistaneet viralliset tieteelliset psykologiset löydöt. Tällaisen tiedon lisääntyvä suosio johtaa siihen, että ihmiset käyttävät niitä henkilökohtaisina ja palkkasotureina, vaikka alun perin olisi tarvetta ratkaista merkittäviä valtion tehtäviä.

Tällä hetkellä on kouluja, jotka opettavat vaikutusvaltaa ja vastustavat toisen vakaumusta. Vanhat menetelmät lakkaavat toimimasta, koska käytännössä koko väestö on tietoinen niistä ja on oppinut loogisesti vastustamaan altistumisyrityksiä. Kohtuullisen vakuuttamisen taiteesta tulee kommunikaatiokomponentin kehittämisen päätehtävä, jossa kaikkien osapuolten edut otetaan mukaan ja sen henkilön vapaa tahto, joka on vakuuttunut tekemään päätös, kunnioitetaan.

Vakaumuksen voima on taide

Kyky vakuuttaa toiset hyväksymään heidän näkökantansa tai välttämätön päätös monissa piireissä pidetään oraattisen taiteen taidetta. Se on kyky rakentaa monologeja ja vuoropuheluja, oikein sijoitettuja aksentteja, kyky valita sopiva teksti antaa ihmisille mahdollisuuden saavuttaa tuloksia. Vangitseminen liittyy suoraan kaunopuheisuuteen, koska tämä on tilaisuus puhua tosiasioihin tai ratkaisemattomiin kysymyksiin siten, että kuulijat saavat positiivisia tunteita.

Ajattelemalla, mikä on vakuuttavan taiteen taidetta tai miten saat sen, mitä haluat, ihmiset usein unohtavat keskustelukumppanin emotionaalisen tilan merkityksen ja etsivät vain omaa etuaan, mikä kieltää ponnistelun.

Oikean uskon tavoitteena on aina luoda ainutlaatuinen emotionaalinen tausta vastustajalle, tämä on kyky tuoda esille tärkeitä hetkiä ihmiselle ja vaikuttaa niiden kautta. Suora tosiasiallisuus ja pakottaminen emotionaalisen paineen kautta eivät useinkaan anna sellaisia ​​laadukkaita tuloksia kuin oikean asenteen luominen ihmisessä, kyky saada hänet kuuntelemaan sinua ihailemalla. Eloquence ja emotionaalinen virtaus ovat tärkeimpiä liikkeellepanevia voimia muiden ihmisten vakuuttamisessa sekä herkässä tunteellisessa taustassa.

Kykyä vakuuttaa ihmisiä kutsutaan myös taidemuodoksi, koska siihen liittyy lavastustaidon perusteet, tekstin taiteellinen rakentaminen ja skenaaroitu painotus tiedon esittämiselle tässä prosessissa. Jokainen henkilö, joka on rakennettu henkilön vakuuttamiseksi, on aina vähän kuin pelaaminen, ja alueet, joilla taitoa käytetään, ovat hyvin laajat.

Ihmisten vakuuttamiseen tarvittavien taitojen moniulotteisuus saattaa tuntua melko leveältä, mutta käytettävissä on paljon menetelmiä. Mutta kaikki tämä voidaan käyttää, kuten tavallisten arkipäiväkysymysten tai pysäköintitilaa koskevien konfliktien ratkaisemisessa sekä oman hankkeen edistämisessä ja riittämättömien henkilöiden kanssa käytävissä neuvotteluissa.

Vakaumenetelmät

Menetelmät, joilla pyritään saamaan ihmiset poistamaan täysin mielipiteensä tai riitojensa asettaminen, on aina vuorovaikutus ja halu aiheuttaa tietoinen henkilökohtainen halu tukea ehdotettua vaihtoehtoa. On syytä huomata, että vakuuttaviin tekijöihin kuuluu myös sanallinen vaikutus, mutta myös ihmisen toiminta. Toisinaan toimet päättävät paljon enemmän kuin tunti- keskustelut, monologit, keskustelut ja hyödyt. On tärkeää käyttää koko käytettävissä olevaa iskupalettia maksimaalisen vaikutuksen aikaansaamiseksi, ts. keskustelun tapauksessa ei pidä unohtaa taukoja ja puheen kovuutta, ja tehokkaiden vahvistusten yhteydessä on välttämätöntä säilyttää valitun päälinjan vastaavuus.

Miten oppia vakuuttamisen taidetta? Ensimmäinen asia on luoda suotuisa ilmapiiri, jossa ei ole jännitystä. Henkilö, joka on skeptisessä asemassa tai altistaa kaiken analyysille ja arvioinnille, on taipuvaisempi vastustamaan kuin se, joka on sisäisesti rento.

Riippumatta kyvystäsi määrittää henkilön sisäinen tila, koska voit aloittaa vitsi, kohteliaisuus, nokkela huomautus, jonka avulla voit alentaa tilanteen hieman aluksi. Mutta varmista, että vitsi ei heitä pelkästään ilmaan, vaan se on yhteydessä asiayhteyteen. Sen lisäksi, että se auttaa luomaan erityisiä syitä jatkokeskusteluun ja auttaa henkilöä alun perin yhdistämään keskustelun jotain miellyttävää, voit myös sulkea pois yhteyden katkeamisen.

Keskustelujen sujuvuus luo tunnetta sen luonnollisuudesta ja luonnollisuudesta, mikä tarkoittaa, että vastustaja katsoo, että käsiteltävä aihe syntyi yksin tai ehkä jopa tarjottiin heille, mikä eliminoi tajunnan manipuloinnin epäilykset.

Jotta voitaisiin edistää ratkaisujaan tiettyihin ongelmiin, aluksi kysymysten menetelmä, jota käytetään määrittelemään erilaisia ​​aiheita, auttaa hyvin. eli viestinnän alussa toiselle henkilölle kysytään enimmäismäärä kysymyksiä, jotka koskevat yhteistä syytä, ja sitten vastaukset, joita tarvitset. Ensimmäisen huomion suunnan takia saamme mahdollisimman suuren osuman ja tietojen tallentamisen, ja koska kysymysten määrä on aluksi suuri, henkilöllä ei ole valmiita vastauksia, mutta on olemassa pieni jännitys, jonka sanoo halu löytää. Tällaisissa tilanteissa henkilö on altis ehdotetun näkökulman nopeaan hyväksymiseen, jotta hänen epäpätevyytensä tunne voitaisiin poistaa.

Hyväksy virheidenne mahdollisuus, käytä kieltä, joka edellyttää yhteistyötä, ei vastakkainasettelua. Kun julistat henkilölle, että pystyt todistamaan aseman hänelle, asetat itsesi vihollisen asemaan, etukäteen, mutta jos mainitset, että mielipiteesi voi olla väärä, kannattaa kuulla ja löytää yhteinen ratkaisu, ja siirtää sitten automaattisesti toinen henkilö liittolainen. Tunne, että olet toisella puolella, poistaa puolet kritiikistä ja erimielisyydestä, mikä edistää halua vuorovaikutukseen.

Älä pelkää kritiikkiä, päinvastoin, ota se nopeasti, antamalla laajennetun version tarkalleen missä ja miksi olet väärässä. Tämä antaa vaikutelman ajattelusta kärsivälle henkilölle ja poistaa myös toisen, kun luet listat heikkouksiasi ja negatiivisia ajatuksiasi. Kun henkilö itse arvostelee itseään, toisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin löytää totuuden jyviä, positiivisia hetkiä tai kääntyä ja lähteä, eikä riko kulttuuriviestinnän banaalisia sääntöjä.

Luonnollisesti koko keskustelu tulisi rakentaa ystävälliseen suuntaan, jossa keskitytään yhteisiin näkemyksiin tai samoihin ongelmiin. Uskon päätehtävänä ei ole ajatella niin paljon kuin henkilö, vaan ystävien hankkimiseksi jokainen mielipiteesi tulee olemaan arvokas ja jopa äärimmäisen vastakkaisia ​​ajatuksia ei arvostella jyrkästi. Yhdenmukaisuuden ilmapiirin luominen ei ainoastaan ​​takaa maksimaalisen yhteensopivuuden keskustelukumppanin kanssa vaan myös muutamia temppuja keskustelun alussa. Niinpä psykologien on suositeltavaa rakentaa vuorovaikutusta siten, että ensimmäiset minuutit saavat mahdollisimman monta myönteistä vastausta ja sopimusta, eivät edes välttämättä ilmaistu ääneen. Voit aloittaa keskustelun ilmoittamalla ilmeiset tosiseikat, joita on yksinkertaisesti mahdotonta kiistää - sää, viimeisimmät uutiset, jonon pituus tai kahvin esiintyminen koneessa. Ei ole välttämätöntä etsiä globaaleja kysymyksiä, joissa keskustelukumppani on kanssanne samaa mieltä, että yhteisymmärrys riittää, että katu on kuuma.

Ensisijaisten sopimusten tekniikkaa on käytettävä varoen, koska lähes kaikki tietävät siitä ja laskevat helposti tällaisia ​​hetkiä. Henkilö sisäisesti rasittaa, ymmärtää, että olet manipuloinut hänen mielipiteensä, ja melko raakana ja alasti. Kyky kieltäytyä tuo luottamuksen omaan valintaan ja antaa vapauden tunteen, minkä vuoksi on niin tärkeää antaa vastustajalle mahdollisuus haastaa ja kieltäytyä - tämä antaa hänelle tunteen prosessinhallinnasta. Ainoa asia, jota voidaan korjata, on nimenomaan luoda epäonnistumistilanteita, joissa teille se ei ole mielekästä, sitten oikeassa paikassa, jossa on vähän painetta argumenteista, voit saada sopimuksen.

Poissuljettiin keskustelun alku hetkien kanssa, joissa sinulla on eroja, koska tällä tavoin lisäät välittömästi emotionaalista jännitystä ja virittää toisiaan ristiriitaisiksi. Anna toinen mahdollisuus puhua enemmän kuin sinä ja valita sen, joka esittää kysymyksiä. Tämä tekniikka voi saavuttaa paljon enemmän kuin vakaumuksen monologi. Jokainen ihminen haluaa ilmaista mielipiteensä ja pitää sitä, että tehty päätös on hänen oma, joten korutyö itse ohjaa keskustelukumppanin kysymyksiin tarvittavaan suuntaan, ikään kuin haluaisi tehdä tarvittavan päätöksen.

Kun on kyse oman kannan esittämisestä, on parempi käyttää avointa taktiikkaa. Sen sijaan, että tiedot saataisiin piilevästi ja käyttämällä sopimuksia jopa pienistä syistä, kannattaa aloittaa painavimmilla argumenteilla. Jos oikea valmistelu toteutettiin, niin pari todella arvokasta vakaumusta riittää siihen, että henkilö voi sopia, jos virheitä tehtäisiin, niin voit aina vahvistaa asemaansa merkityksettömillä eduilla. Kävely ympyröissä, alkaen pikkuhiljasta, voi johtaa epäonnistumiseen, kun henkilö kyllästyy kuuntelemasta sinua ja pitää sen arvottomana tuhlata aikaa tällaisilla pikkuhiloilla.

On suositeltavaa tutkia ei-sanallisten signaalien ominaisuuksia, jotta voit paremmin ymmärtää, miten rakennetaan muita argumentteja. Esimerkiksi, jos keskustelukumppani istui hiljaa ja tietyn tiedon jälkeen hän alkoi aktiivisesti liikkua tai vetää vaatteiden reunaan, tämä argumentti on hänelle merkittävä, mikä aiheuttaa jännitystä. Tällaisina aikoina kannattaa jatkaa aiheen kehittämistä eikä siirtyä muihin. Samoin on syytä huomata negatiiviset reaktiot, kuten suljetut aiheet, kääntämällä pää vastakkaiseen suuntaan - nämä ovat merkkejä siitä, että henkilö vastustaa sisäisesti puheitasi, ja tämä voidaan pian kaataa avoimeen argumenttiin.

Yritä luoda molemminpuolisen ymmärryksen tunne, joka tapahtuu keskustelukumppanin oikean ymmärtämisen ja tämän esittelyn kautta. Tällaisia ​​asioita on helppo tehdä, ja ne esittävät keskustelukumppanin ajatuksen, jotta voit selvittää, ymmärsitkö hänet oikein. Kun henkilö antaa vahvistuksen siitä, että ymmärrät hänet, hän ei anna sinulle niin paljon itseäsi. Siten sinusta tulee sellainen, joka ymmärtää hänen motiiveja, ajatuksia ja pyrkimyksiä, mikä tarkoittaa automaattisesti, kun aloitatte toiveenne ja näkemyksesi, henkilö yrittää tehdä kaikkensa ymmärtääkseen sinut.

Älä odota, että täyttämällä kaikki ehdotetut suositukset saat välittömästi suostumuksen tai yhteistyön, koska aikaa tarvitaan myös joidenkin ongelmien ratkaisemiseksi. Rakenna taktiikkaa, rakentamalla asteittain suhteita tarvittaviin ihmisiin osoittamalla, mitä tarvitset toiminnassa. Yrityspysäköinti on paljon helpompaa, jos teet ystäviä ensimmäisen kerran ystävän kanssa, osoitat tarpeesi ja hyödyllisyytesi ja käytät sitten omaa esimerkkiäsi osoittaaksesi pysäköinnin puuttumisen. Jokainen, joka astuu huoneeseen kehittyneellä suunnitelmalla ja suorituskykykaavioilla, ei todennäköisesti kuulu kuulluksi. Ja niin se tapahtuu kaikessa - jotkut asiat vaativat kärsivällisyyttä.

Katso video: Oleg Sentsovin vangitseminen ja kohtelu kuohuttaa länttä (Lokakuu 2019).

Загрузка...