Arroganssi on henkilökohtainen laatu, joka ilmenee ihmisen välinpitämättömyydessä muiden mielipiteisiin ja tunteisiin, taipumukseen laittaa itsensä ennen kaikkea muihin ja heidän tarpeisiinsa. Tärkeä kohta ylimielisyyden määrittelemisessä on osoittaa halveksuntaa, asennettaan, kunnioittaen muita, mikä ilmenee sekä suullisesti (pilkkaavina ja hälventävinä huomautuksina) että ei-verbaalisina (kasvojen ilme tai huomiotta jättäminen).

Psykologia tarkastelee ihmisen ylimielisyyden laatua kehittymisprosessissa muodostuvana luokkana opetus- ja yhteiskunnallisten tekijöiden vaikutuksen alaisena, mutta joskus se johtaa myös psykologisen kehityksen ja vastaanotetun psykologisen trauman erityispiirteisiin. Heijastaa egossa esiintyvien prosessien ylimielisyyttä, ja se muodostuu itsetunnon, heidän henkilökohtaisen ominaisuutensa käsityksen perusteella, mutta ei valitettavasti objektiivisesta näkökulmasta.

Mikä se on

Ihmisten ylimielisyys ilmenee oman persoonallisuutensa vääristyneen käsityksen seurauksena, kun pienimpiä ansioita tai saavutuksia pidetään erittäin tärkeinä tai merkityksellisinä. Oma panoksen omaksumisen prisma on rikki niin paljon, että joku maalaa jokapäiväisten asioiden toteuttamisen ja jopa keskimääräisen monimutkaisuuden tehtävät koko maailman arvokkaana saavutuksena.

Itsetunnon ja muiden tasojen arvioinnin riittämättömyys johtaa siihen, että ylimielinen henkilö pitää itseään paljon menestyksellisempänä, arvokkaampana, älykkäämpänä ja kauniimpana kuin todellisuudessa. Verrattuna muihin, ylimielisyys herättää asenteen, että kaikki ovat arvottomia ja virheellisiä, vaikka objektiiviset indikaattorit sanoisivat päinvastaista. Henkilön edessä on erikoinen huntu, joka ei anna riittävää vastausta siihen, mikä tapahtuu, mikä aktivoi muita persoonallisuuden kielteisiä ilmentymiä, kuten taipumusta olla töykeä, ylimielinen ja turhaa, ja hienovaraisemmalla mielenterveydellä kosketus, egoismi, halu manipuloida.

Huolimatta siitä, että ylimielisyyden pääpiirteet ovat yhteiskunnallisiin vaaratilanteisiin reagoimisen itsetuntoa ja käyttäytymistä koskevien näkökohtien rikkominen, ylimielinen maailmankuva on koulutusta. Vanhempien kannustimien on luonnollisesti oltava läsnä kaikissa kasvatuksissa, koska ne muodostavat luottamuksen ja kyvyn selviytyä tulevista elämän vaikeuksista, mutta liiallinen ylistys syntyy.

Lapsi, jota usein arvostetaan ja jossa sanaa käytetään, jos häntä kutsutaan parhaaksi tai verrataan toisiin, muodostaa luottamuksen omaan henkilökohtaiseen yksinoikeuteensa, varsinkin kun vanhemmat yrittävät piristää murusia tai korvata sen muilla viestintätoiminnoilla. Vanhempien myönteiset huomautukset todellisuudesta ovat, mitä vähemmän lapsen itsetunto on, sillä lapsuudesta lähtien opetetaan tuntemaan toiset aluksi arvottomiksi tai alemmiksi. Tällaisen kehityksen välttämiseksi lapsen ylistäminen tai pelottaminen on välttämätöntä vain sitoutuneille toimille, korostamalla selvästi hänen toimiaan, mutta ei kuitenkaan arvioita henkilöä.

Tämä laatu on suotuisasti vain virheellinen oma käsitys henkilöstä, toisille se on enimmäkseen kielteinen kokemus. Arogaanialla on myös kielteinen vaikutus henkilön yleisen kehityksen tasoon, hänen persoonallisuutensa ja kognitiivisen alansa. Motivaatio häviää lähes kokonaan, koska ei ole mitään järkeä tavoittaa jotain, pitäen itseäsi menestyneimmäksi. Mitä pidempään ihminen asuu ylimielisyystilassa, sitä todennäköisemmin alkuvaiheessa esiintyy emotionaalista myllerrystä, koska todellisuus palauttaa aina luonnolliset asiat. Tällaisissa tilanteissa ihmiset kohtaavat oman impotenssinsa, merkityksettömyytensä, alikehittyneisyytensä ja muita alikehittymisominaisuuksia ja virheellisiä mielipiteitä itsestään. Meidän on järjestettävä vuorovaikutusmallimme uudelleen ja haettava apua niiltä, ​​joille myös tervehdykset pidetään kelvottomina. Henkilö voi muuttaa tilannetta ajoissa, jos hän suuntautuu ylimielisyyden merkkeihin.

Merkkejä ylimielisyydestä

Ylivallan ilmentyminen on ihmisen kyvyn huomata muiden ihmisten kykyjä, saavutuksia ja arvokkaita ominaisuuksia. Lisäksi kärsii kyvystä huomata muiden tekemiä toimia, apua, myönteisiä arvioita tai virheiden anteeksiantoa.

Merkki ylimielisyydestä on kyvyttömyys arvioida kaikkea sitä, mitä muut tekevät henkilön kannalta, mikä tahansa panos on itsestään selvää, ja lisäksi ne, jotka viettävät aikaa, voidaan väittää riittämättömästä laadusta tai nopeudesta. Samaan aikaan ylimielinen henkilö ei tunne mitään moraalisia tai toiminnallisia velkoja - tämä on eräänlainen loinen, joka pitää itseään poikkeuksellisena, vain vastaanottaa.

Epäilyisyyttä ja herkkyyttä voidaan lisätä, mikä johtuu siitä, että ympärilläsi olevat ihmiset aloittavat kommentteja ylimielisyydestä tai arvioinnin riittämättömyydestä. Mitä enemmän ylimielisyyden taso kasvaa, sitä useammin ihminen alkaa ajatella, että yhteiskunta aliarvioi häntä - tämä aiheuttaa paitsi loukkuun vetäytymistä ja eristäytymistä, mutta myös provosoi useita konflikteja. Kyvyttömyys kestää kritiikkiä ja vastuuta - ylimielisten persoonallisuuksien pääpiirteet. Kaikki ongelmat ovat syyllisiä muille, on aina selityksiä, jotka oikeuttavat omat virheensä.

Arrogantit välttävät kysymyksiä, uskovat, että tämä on merkki tietämättömyydestä ja osoitus heidän avun tarpeestaan ​​muilta. Tarve jättää mainetta virheettömyydestä on edelleen niin korkea, että henkilö haluaa pysyä ilman tarvittavaa tietoa, vaikka se kärsii konkreettisesta vahingosta. Se on naurettavia vaihtoehtoja, kun ei ole sisäistä tilaisuutta kysyä tien tuntemattomassa paikassa tai pyytää tarjoilijaa kertomaan ruuan erikoisuuksista uudessa ravintolassa. Samaan aikaan ainoa motivaatio on se, että myös muukalaiset eivät epäile epäpätevyyttä tilanteessa, jossa tuntemattoman alueen suuntautumisen puute on normaalia.

Pelko osoittaa tietämättömyytensä, on kyvyttömyys tunnustaa virheitä, hyväksyä jonkun toisen näkökulma. Joskus itsepäisyydestä mielipiteen ylläpitämisessä on tuhoisia seurauksia, jos henkilö on johtotehtävissä tai hänen toimintaansa liittyy ihmisten kanssa työskentelyyn. Obstinacy ja itsetunto eivät salli anteeksipyynnön sanoja. Vaikka henkilö suostuu vakavaan paineeseen jonkun toisen asemasta, hän näyttää ulkoisesti tyytymättömyyttä ja hiljaa hyväksymästä virheitään.

Lisääntynyt egoismi ja huomionrakkaus ilmentyvät kokousten ja konferenssien elvyttämisessä tai jopa ystävien keskuudessa. Tällainen henkilö pyrkii varmistamaan, että vain hän puhui ottamatta huomioon muiden mielenkiinnon tasoa hänen puheissaan ja hermostuneella herkkyydellä keskeytyksiin tai huomautuksiin. Henkilö itse ei pysty kuuntelemaan puhujaa, kaikki tiedot näyttävät merkityksettömiltä, ​​typeriltä tai ei kannata kiinnittää huomiota, joten keskeytykset ja yksinkertainen kyvyttömyys upottaa itsensä keskustelukumppanin tarinaan ovat yleisiä.

Viestintä ihmisten kanssa ei selvästikään ole hänen ympyränsä aiheuttama liiallista ärsytystä, joka näkyy kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla. Suvaitsevaisuus on poissa, samoin kuin mielipide siitä, että joku henkilö on ainutlaatuinen henkilö. Täällä on myös suoria loukkauksia, julmia vitsejä ja kiusaamista.

Ylivoimaisuuden tunne herättää tällaisia ​​ylpeyden ilmentymiä, kuten kohtuuttomuuden ja kasvatuksen perusmerkkien puuttumista, esimerkiksi tervehtimään henkilöä, kun he ensimmäistä kertaa tapaavat tai antavat käden. Saat sisäisen tunteen, että itse on niin merkittävä ja poikkeuksellinen, että kaikkien muiden pitäisi huomata se ja sanoa ensin, muuten lisääntynyt itsetarkkuus luodaan sivuuttamalla toiset.

Ylivallan ongelma

Ylivallan ongelma koskee voimakkaasti paitsi itseään itseään, mutta on yleensä sosiaalista, koska samankaltainen viestintä ei tuo hyötyä, iloa, kehitystä, vaan päinvastoin vain pahentaa lähimmän yhteiskunnan psykologista itsetietoisuutta. Ei vain ystävät nopeasti kääntyvät pois tällaisista persoonallisuuksista, mutta myös pinnalliset tuttavat alkavat teeskennellä nähdään ensimmäistä kertaa. Ammatillinen ymmärrys, tuki ja ystävällinen ilmapiiri eivät myöskään voi olla sellaisen henkilön läsnä ollessa, joka kohtelee toisiaan kohtuuttomasti ja toisinaan hämmentävää. Henkilökohtainen elämä voi muistuttaa kävelyä "miinakentällä" tai olla poissa kokonaan.

Arranssi estää tavanomaista, tasapuolista viestintää, ja kunnes henkilö, jolla on riittämätön itsetunto, ymmärtää virheensä, hänen sisäpiirissään on vain uhreja. Uhri- tusriski, vähentynyt itsetunto saa ihmiset etsimään vahvistusta alemmuudestaan ​​ulkopuolella, ja sitten se, joka ajattelee itseään jumalaksi, ymmärtää täysin kuvan maailmastaan. Samaan aikaan tätä allianssia ei voida kutsua harmoniseksi eikä tuottavaksi, vaan vain vahvistaa kunkin tuhoisia piirteitä.

Yläpuolen sisäinen ongelma on, että henkilö yrittää edelleen eksyttää itseään yksinoikeudessaan. Itse asiassa alitajuntaan perustuvat mekanismit todellisuuden arvioimiseksi ovat melko hyvin, ja sisäinen ääni muistuttaa aina ihmistä sen puutteista. Mitä useammin ja vahvemmin tällaiset muistutukset ovat, sitä intensiivisempi henkilö tekee halveksuntaa muille, koska tämä on ainoa tapa muuttaa hänen käytettävissään olevaa todellisuutta. Niin kauan kuin harmoninen henkilö huomaa omat puutteensa ja etsii keinoja voittaa heidät, kehittää uusia ominaisuuksia, ylimielinen henkilö etsii toisissa virheitä tai tahallaan loukkaa jonkun mainetta harhaanjohtavasti.

Tilanteessa, jossa elämä kohtaa ylimielisen todellisuuden, hänen todellisen avuttomuutensa, hän on hyvin turhautunut, tällaisissa tilanteissa on mahdollista pudota toiseen ääriin. Henkilö on tietoinen siitä, että kaikki hänen saavutuksensa ja hyvät ominaisuutensa olivat vain hänen mielikuvituksensa hedelmiä ja alkavat vähättyä itsestään, jälleen nähdessään todellisuutta. Jos tilanne ei avaudu siten, että se osoittaisi hänelle todellisen tilanteen, hänen moraalisten, fyysisten ja muiden mahdollisuuksiensa uudelleenarvioinnin riski kasvaa. Tätä seuraa epäonnistuneet projektit, rikkoutuneet suhteet, yleinen sammuminen, intrapersonaalinen kriisi.

Esimerkkejä kirjallisuudesta ja elämästä

Arganssi on usein läsnä elämässä, joten siitä tuli väistämättä kirjallisuuden ja elokuvan juoni. Sosiaaliseen jakautumiseen perustuva ylimielisyys ja se ilmenee asiaankuuluvista esimerkeistä. Esimerkiksi kokouksessa mies voi vaatia monimutkaista ja maksettua hanketta, väittäen, että hän selviytyy paremmin typerien naisten kanssa. Luokan ylimielisyys ilmenee haluttomuutena osallistua mihinkään instituutioihin. Esimerkiksi henkilö, joka tunnistaa itsensä eliitiksi, voi olla järkkynyt loft-kahviloissa, mieluummin ravintoloita, ja köyhä taiteilija voi välttää kalliita ja kohteliaisia ​​klubeja, väittäen, että näiden paikkojen säännöllisten sääntöjen arvottomuus ja matala hengellinen kehitys.

Opettaja kohtaa ylimielisen suhtautumisen opiskelijoihin nähden, kun opettaja valitsee nuoremman näkökulman kuuntelemisen, ymmärtää ongelman ja näkemysten eron valtuuttamalla asemansa. Suurten organisaatioiden päämiehille, erityisesti niille, jotka on hiljattain nimitetty, on jokaiselle suunnattu ylimielisyys. Työntekijät, jotka ovat tehneet töitään kauniisti vuosikymmeniä, ovat epäpäteviä, ja sukulaisten ja lasten on yhtäkkiä tottuttava mihinkään tahtoon.

Arroganssi löytyy, jos ei ole mitään syytä siihen. Parturi näyttää tuomitsevansa asiakkaan, joka ei ymmärrä leikkaamisen periaatteita, vaikka hän on onnistunut muilla alueilla. Markkinoiden myyjä voi kritisoida aristokraattisen ladyn makua ja asettaa itselleen esimerkin ottamatta huomioon hänen mielipidettään ja neuvonsa tarvetta. Mitä kapeampi henkilön näkymä on, sitä alhaisempi on hänen yleisen tietoisuutensa taso, sitä todennäköisemmin ylimielisen asenteen kehittyminen ja hänen polunsa sijoittaminen on poikkeuksellisen oikein.

Tällaisia ​​sosiaalisia ongelmia käsitellään laajalti klassisessa kirjallisuudessa, erityisesti Tšekovissa ja Dostojevskissä. Hahmojen reaktioita ei aina kuvata ylimielisyydellä, mutta voi olla kuvauksia ylpeästä ulkonäöstä, kärsimättömyydestä riita-asioissa, itsepäisyydestä heidän asemassaan, herkkyyden puuttumisesta jonkun toisen mielipiteeseen, asemaan, tilaan.

Katso video: The Haughtiness Of Our Women Will Be Humbled When The Vintage Fails Government Shutdown (Lokakuu 2019).

Загрузка...