Häirintä on termi, joka kirjaimellisesti tarkoittaa ei-toivottuja toimia, jotka viittaavat läheiseen sisältöön kohdistuvaan häirintään tai läheisyyteen, joka ei rajoitu tilapäiseen tai tilanteeseen liittyvään kehykseen, mikä merkitsee oikeudellista suojaa tällaisia ​​hyökkäyksiä vastaan. Häirintä yksinkertaisilla sanoilla on kohtuuttomia vihjeitä, vitsejä, rehellisiä intimiteettipyyntöjä sekä intiimiä luonteeltaan epämiellyttäviä kosketuksia. Kaikki tällaiset toimet ovat epätoivottavia, loukkaavia tai haittaavat sitä puolta, johon huomiota kiinnitetään. Jos tyttö itse aluksi rohkaisee nuoren miehen huomion ja sitten syytökset häirinnästä, hän on olennaisesti väärässä, jos hän ei tietenkään ole aikaisemmin saanut tietoa tällaisen käyttäytymisen toivottomuudesta.

Yleensä tarkoitetaan jatkuvia pyrkimyksiä kallistua intiimiin suhteisiin, yksittäisiä tapauksia ei pidetä henkilökohtaisten rajojen loukkauksena, ja niitä voidaan pitää flirttaina tai virheellisenä käsityksenä ihmisten välisestä etäisyydestä. Tämä on erittäin tärkeää, jotta voidaan erottaa vastuullisuuden määrittämisen hetket, varsinkin kun tilanteen vakavuuden ja tuhoisuuden taso on lainvalvontaviranomaisten väliintulo. Myös ymmärtäminen, että häirintä on nimenomaan ei-toivottua ja pitkäaikaista seksuaalista huomiota, auttaa monia miehiä olemaan aktiivisia ilman pelkoa häirinnästä.

Tärkeä asia on häirinnän ero samankaltaisesta merkittävästä häirinnästä, koska se voi sisältää vain suoria lauseita tai fyysisiä toimia, mutta myös psykologista painetta tai häirintää. Esimerkiksi työpaikalla työntekijä voi olla tyytyväinen mahdollisiin tehtäviin tai vaikeuksiin alusta alkaen, Internetin tuttavuus voi lähettää roskapostia tai laskea oleskelupaikat ja seurata - kaikki nämä hetket eivät liity suoraan fyysiseen taipumukseen läheisyyteen, mutta psykologisesti voi tuoda ihmisen hysteeriseen sairaus, neurologiset ongelmat tai masennus.

Psyyken häirinnän haitallinen vaikutus on hyvin vähentynyt, ja monet miehet (useimmissa tapauksissa väittävät saavansa halutun voimansa) pitävät tätä huomion merkkinä tai viattoman kohteliaisuutena, kun nainen on iloitseva ja ei loukata. Samaan aikaan tällaiset jatkuvat kommentit ja toimet voivat tuhota naisten itsetuntoa, kehittää kroonista ahdistusta, kliinistä masennusta ja jopa paniikkikohtauksia. Kun häirintä tapahtuu työssä, työvoiman tuottavuus kärsii huomattavasti, innostuksen taso pienenee ja erityisesti kriittisissä tapauksissa kaikki päättyy irtisanomiseen.

Häirinnän syyt ovat sukupuolten välisiä suhteita. Täällä menneisyyden kaiut toimivat aina, kun naista pidettiin yksinomaan intiiminä esineenä, ja kaikki muut hyveet lakattiin orjuuteen ja naisten tunnustukseen alemman palkkaluokan ihmisiksi.

Myös niillä aloilla, joilla sukupuolen teoreettinen kehys poistetaan, naisten ensimmäisen sijan arviointi tapahtuu ulkonäöltään ja vasta sitten ulkoisilla ominaisuuksilla. Monissa tilanteissa jopa merkittävä etu miehelle virassa, tieto, sosiaalinen taso ja niin edelleen ei anna naiselle taattua turvallisuutta. Tällaisissa tilanteissa vartija voi varaa antaa vulgarisia vitsejä, jotka on osoitettu pääjohtajalle vain sillä perusteella, että hän on mies, ja pitää siksi itseään ylivoimaisena, ja kaikki naiset ovat velvollisia tottelemaan häntä. Tämä ei tietenkään koske kaikkia, ei ole poissuljettua, että hänen virallista asemaansa käytetään pakottamaan joku intymisiin suhteisiin. Ehkä kaikkein kaikkein kaikkein hirvittävin asia on silloin, kun intiimisen viestinnän takia tapahtuva vaino alkaa olla maaninen, epäterveellinen, muuttuu tuskalliseksi kokemukseksi ja pakkomielle.

Häirintä työssä

Käytännössä monet tietävät, mitä häirintää on, mutta jokainen ei pysty tunnistamaan epämiellyttäviä tekoja henkilökohtaisen tilan rikkomisen vuoksi. Kuvion keskustelu, jalkojen pituus, rinnan koko (naisen tai hänen takanaan, jotta voit kuulla sen) on elävä esimerkki verbaalisesta häirinnästä. Tämä sisältää myös kommentteja hameen pituudesta tai pääntien syvyydestä (ei pidä sekoittaa vilpittömiin kohteliaisuuksiin, jotka koskevat hyvää ulkonäköä). Monien tyttöjen vetoomusten vähentämistä ei pidetä aggressiivisena, mutta ne voivat olla melko raskaiden fyysisten toimien alkua.

Ja jos voi nauraa sen tai pelastaa itsensä tällaisista kevyistä tapauksista, vain tietyissä tilanteissa vain lainvalvontaviranomaiset voivat auttaa. Jos joku henkilökunnasta ei toimi normaalisti, se pysähtyy käytävän keskelle ja fyysisesti rajoittaa, vihjaa sukupuoleen, niin tilanne vaatii välitöntä ratkaisua. Vielä pahempaa, kun yrität lukita suljetussa ja äänieristetyssä huoneessa - tässä tapauksessa lähellä raiskausta. Kaikki hyökkääjät eivät toimi sanoin ja odotuksin, jotka käyttävät tunkeilevaa huomiota, jotkut esimiehet voivat virallista kantaa käyttäen kiristää avoimesti työntekijää vaativasta sukupuolesta - jos hän koskaan suostuu, painostuksen syyt ovat yhä enemmän ja ainoa keino irtisanomisesta on irtisanominen.

Työpaikkakiusaamista koskevat tutkimukset osoittavat, että on olemassa useita ammatteja, joissa esiintyvyys on yleisempää. Tämä koskee sihteereitä ja henkilökohtaisia ​​avustajia, sairaanhoitajia ja yönvalvojia, oppaita ja lennonjohtajia.

Jos et ota huomioon uhrin henkilökohtaista tuntemusta häirinnästä, sitten koko työprosessista ja koko tiimistä, se vaikuttaa kielteisesti. Tuottavuus pienenee, koska osa henkilöstöstä on kiinnostunut siitä, mitä tapahtuu, ja toinen osa on voimakkaassa paineessa estääkseen samanlaisen käyttäytymisen henkilöönsä nähden. Hyökkääjä ja uhri eivät periaatteessa kykene tuottamaan työvoimaa, koska pääjoukot menevät vastakkainasetteluun.

Psykologisesta näkökulmasta häirintä johtuu myös naisten provosoivasta käyttäytymisestä työpaikalla. Tämä sisältää pukeutumiskoodin banaalisen noudattamatta jättämisen, kun työssä he käyttävät haastavia ja suoria vaatteita, siirtämällä painopistettä liiketoiminnasta viettelevään ulkoasuun. Myös täällä voidaan katsoa, ​​ettei nainen kykene kieltäytymään, ilmoittamaan hyökkääjälle hänen käyttäytymisensä hyväksymättömyydestä. On melko usein havaittavissa, että kun nainen on hämmentynyt laadullisen rebuffin sijasta, nainen hymyilee tai jatkaa flirttailua, jota pidetään automaattisesti suostumuksena ja kannustamattomana käyttäytymisenä. Työn flirttailu johtaa usein kyvyttömyyteen palauttaa henkilökohtaisia ​​rajoja.

Toisaalta ankara asenne häirinnään voi myös vaikeuttaa työoloja, ja on myös todennäköisempää, että se voi lopettaa irtisanomisen vastatoimissa tällaisesta käyttäytymisestä. Tämä on erityisen yleistä ryhmissä, joissa intiimiin luontoihin kohdistuvaa häirintää pidetään normaalina, ja vastikään ilmestynyt työntekijä uhkaa sekoittaa koko tyytymättömyydestä kieltäytymisensä kanssa. On tärkeää löytää käyttäytymisstrategia, jossa kieltäytyminen on selkeä, helposti saavutettavissa eikä aiheuta kielteisiä seurauksia.

Pesting kadulla

Häirintä ei ole vain työryhmän ongelma, vaikka siitä on yleisesti hyväksytty. Tähän käsitteeseen sovelletaan myös pakkomielteisiä huomiosymboleja, kommentteja ja karkeaa häirintää kadulla. Jos ihminen haluaa tutustua naisiin, hän samanaikaisesti oikein ja kulttuurisesti muotoilee halunsa, ja vastauksena hänen erimielisyyttään tämä on vain merkki huomiosta. Muukalaisen kohteliaisuuden lisäksi me kaikki olemme ihmisiä, ja ehkä ihminen halusi vain tehdä miellyttävän ja miellyttävän kumppanin puhtaasta sydämestä.

Jos törmäät vulgaarisiin kommentteihin, häikäilemättömiin huutoihin tai melko yksinkertaisiin tarjouksiin tulla hotellille läheisiin suhteisiin juuri nyt, se on kysymys häirinnästä. Ja jos työryhmän tilanteessa on vielä joitakin rajoittavia tekijöitä, jotka johtuvat suhteiden, todistajien, irtisanomisen, mahdollisen rangaistuksen mahdollisesta loukkaamisesta (koska voit helposti saada henkilön asuinpaikan tiedot ja tuoda hänet oikeuden eteen), sitten kadun tilanteessa uhrin suojelun taso laskee nopeasti . Tällaiset tunkeutumiset saattavat usein päättyä ryöstöön, varkautumiseen tai raiskaukseen, ja henkilöt, jotka sallivat itsensä tehdä, eivät yleensä innosta sosiaalista luottamusta ja joskus johtaa todelliseen kauhuun.

Pehmeät vaihtoehdot saattavat näkyä keskustelukumppanin häiritsevänä huomiona, kun hänet on jo useaan kertaan ilmoitettu haluttomuudesta jatkaa viestintää. Naapurit kahvilassa olevassa pöydässä, puiston penkillä tai junaosassa uskovat, että jos heille vastataan kulttuurisesti, he voivat saada täyden huomion. Tällaiset teot johtuvat sosiaalisesta stereotyypistä, että jos nainen on jossakin paikassa, hän etsii varmasti intiimin seurustelua, olipa kyseessä sitten kuntosali tai ilta-aukio.

Tällaisen aggressiivisen huomion valmistelu kadulla on mahdotonta. Jos naapuri tai kollegasi häiritsee, tietäen, missä on mahdollisuus ylittää, saat mahdollisuuden henkisesti saada yhteen ja varastoida pari kunnollista vastausta.

Kadun häirintä laukaisee rutin odottamattomasti ja tehokkaasti sen hämmästyttävyydellä, epätasaisuudella ja ylimielisyydellä. Vaikka aivan kuten mihin tahansa huomiota, useimpia ihmisiä ei pidetä väkivaltaisuuksina, vaan päinvastoin, vaaran taso on keinotekoisesti vähentynyt, mikä tekee siitä miellyttävän huomion. Tällainen julkinen asenne riistää jo pidättyneeltä naiselta viimeisimmän mahdollisuuden vastustaa aggressiivista, koska on olemassa sosiaalisesti sisällytetty pelko siitä, että häntä syytetään siitä, mitä tapahtuu. Muuten, suurin osa katujen häirinnän uhreista kovassa ja julkisessa lausunnossaan oikeuksistaan ​​saavat lopulta kommentteja sarjasta "Minun syyttää itseäni, jota käytin aiemmin ja hymyillen."

Tällaisista tilanteista voi syntyä halu kuvitella maksimaalisesti omaa kuvaa, ja joissakin tapauksissa se johtaa sosiaaliseen syrjäytymiseen. On hyödytöntä odottaa tukea ja että ohikulkijat itse epäilevät jotain epäonnistumista - monet yksinkertaisesti ohittavat ja eivät halua puuttua tai harkita tällaista purkamista selventääkseen ystävien välistä suhdetta. Sen vuoksi heidän fyysisen turvallisuutensa ja psyykkisen mukavuutensa varmistamiseksi heidän täytyy ilmoittaa äänekkäästi, mitä tapahtuu, tarkoituksellisesti ja itsenäisesti mukana satunnaisia ​​ohikulkijoita tilanteessa, ja lainvalvontaviranomaiset ovat parempia.

Erillinen kohta on häirintä toisessa maassa, jossa ulkomaalaisille kiinnitetään huomiota ja paikallisten kulttuurilainsäädäntöjen tuntemus on vähäistä. Jättäen jonnekin, sinun pitäisi tutkia etukäteen tämän maan käyttäytymissääntöjä, koska jonnekin avoin ulkoasu ihmisen silmissä katsotaan suoraksi kutsuksi intiimiin suhteisiin, joita hän vaatii kadun katkaisevan risteyksen jälkeen. Näistä vaihtoehdoista ei ole syytä syyttää, koska molemmat eivät ymmärtäneet eri kulttuurien sosiaalisia koodeja, mutta itsensä suojelemiseksi ei voida toivoa. Ominaisuudet eivät liity vain käyttäytymiseen ja erilaisiin sanallisiin signaaleihin, tarkastavat myös matkalaukun vaatekaapin (erityisesti itämaissa) ja kiinnittävät huomiota meikkeihin.

Mitä tehdä tilanteessa

Jos ymmärrät, että edellä mainittujen kuvausten ja esimerkkien perusteella kohtaat häirintää, sinun on välittömästi estettävä tämä tilanne. Yritä aluksi ratkaista tilanne itse, sillä helppoa tapausta varten rohkeusi riittää avoimeen julkilausumaan. On tärkeää paitsi kertoa väärinkäyttäjälle, mitä et pidä, mutta myös selkeästi muotoillaan tarkasti, mitkä sanat tai toimet, joita pidät häirintänä, ja pyydä sinua olemaan sitoutumatta tähän osoitteeseenne. Tilanteessa, jossa yksi henkilökohtainen kommentti ei tuottanut tuloksia, on tarpeen toistaa heidän vaatimuksensa todistajien läsnä ollessa ja varmistaa, että he huomasivat tilanteen tarkasti. Silloin pahenemisen sattuessa sinulla on todistajia, jotka vahvistavat häirinnän olemassaolon ja ilmaistun tyytymättömyytesi.

Työskentelyssä täydellinen vihjeiden huomiotta jättäminen ja lauseiden väärinkäsitys sopivat hyvin. Tällaisissa tilanteissa voit vastata kaksinkertaisiin kutsuihin, joita sinulla on seitsemän hehtaaria, joita ei ole kynnetty, mutta kiitos kauniista pääntieistä, kertoen tarinasta täydestä ostoksesta ja alennusten metsästämisestä. Reaktion puute ja vihjeiden väärinkäsitys houkuttavat kiinnostusta ja voivat lopettaa alkuperäisen häirinnän. Jos henkilö on naimisissa tai olet naimisissa, toinen puoli toimii hienosti, jopa virtuaalisen vuoropuhelun tilassa. Tätä varten riittää, kun kysytään, miten hänen vaimonsa reagoi työmatkalle yhteisessä huoneessa tai lupaat tukea hänen ajatustaan ​​heti, kun saat luvan mieheltäsi.

Vahva pakkomielle, joka alkaa pelätä, erottaa ihminen - sivuuttaa kirjeitä ja viestejä, estää sosiaalisia verkostoja, älä kommunikoi henkilökohtaisesti. Jos pakotetaan päällekkäisyyttä työhön tai yleiseen tilaan, pyydä häntä suoraan välttämään lähestymistä teissä ja minimoimaan ammatillisen vuorovaikutuksen (kirjeenvaihto yleisissä keskusteluissa, kirjeenvaihto sihteerin kautta, keskustelemalla kaikista asioista vain yleiskokouksissa).

Pidä kaikki todisteet häirinnästä, vaikka se on epämiellyttävää - viestit, valokuvat, sähköpostit tulevat todisteiksi psyykkisten rajojenne rikkomisesta. Voit pyytää suojaa johtajuudesta tai turvallisuuspalvelusta, kertoa perheellesi ja ystävillesi siitä, mitä tapahtuu. Mitä enemmän piilotat tilanteen, sitä enemmän voimaa hyökkääjä saa, ja luultavasti ystävien tuen puuttumisen, koska jos kärsit niin paljon aikaa, se tarkoittaa, että pidit hänen huomionsa ja jopa rohkaisit häntä.

Kadulla suojellaksesi itseäsi, pidä vakava ilme kasvosi edessä, tai jos on täysin mahdotonta pitää hyvällä tuulella, hymyillen avaruuteen, eikä tiettyihin ihmisiin - tämä vähentää todennäköisyyttä valita sinut uhriksi. Kuulokkeet toimivat hyvin, koska ei ole mitään järkeä kommunikoida ja huutaa musiikkiin upotetulle henkilölle, ja ne, jotka yrittävät siirtää huomionne matkan varrella, tarvitsevat välitöntä reaktiota.

Jos olet vielä lähestymässä kadulla, niin paras vaihtoehto on suora ja kova vastaus, joka muotoilee tarpeesi. Sinun täytyy puhua äänekkäästi, jotta heidän ympärillään olevat ihmiset katsovat ympärilleen, mutta samalla luottavalla äänellä. Vaatimukset voivat vaihdella tilanteesta riippuen, se on kieltäminen lähemmäksi ja käskyjen poistamisjärjestys, kieltäytyminen jatkamasta keskustelua. Jos huomaat, ettei aggressiori tai ympärilläsi olevat ihmiset huomioi vaatimuksia ja pyyntöjä, voit pyytää apua ja siirtyä suurten ihmisten joukkoihin, ja jopa parempaan paikkaan, jossa on vartija tai holhoojien virka.

Arvioi tilannetta mahdollisuudesta käydä tuomioistuimessa, kun et pysty ratkaisemaan kaikkea itse. Tätä varten sinulla on oltava asianmukaisia ​​todisteita ja todistajia, koska tällä hetkellä lakisääteinen ratkaisu on periaatteessa suojattu raiskauksen tai vahingon jälkeen.

Oikeudellinen suoja

Tällä hetkellä lainsäädäntökehyksellä ei ole yhtenäistä määritelmää eikä perustuslain tai rikoslain vastaavaa artiklaa, mikä merkitsee rangaistusta häirinnästä.

Patrullin varusteet ja piirin operatiiviset yksiköt eivät voi ratkaista häirintää, lukuun ottamatta suoria, intiimi- tai elintärkeitä uhkia, lupaa vahingoittaa omaisuutta tai läheisiä ihmisiä. Jotta uhri saataisiin avustamaan, sinulla on oltava tosiasiat (tallennettu kirjeenvaihto tai videonauhurien kirjaus, todistajanlausunto), muuten tapaus ei avaudu. Jos lainvalvontaviranomaiset ymmärtävät, voidaan selittävää työtä tehdä hyökkääjän kanssa, mutta usein on tilanteita, joissa apua pyydettäessä uhri kohtaa väärinymmärryksen ja selityksen siitä, että he rakastavat häntä hyvin, mutta hän ei ymmärrä hänen onneaan.

Alaikäisiä suojellaan useita artikkeleita, joissa on selvästi ilmoitettu, mikä on läheinen häirintä sekä seksuaalinen korruptio. Rangaistuksessa määrätään enintään 20 vuoden vankeusrangaistuksesta, kun taas lapsen tai todistajan todistus on riittävä. Aikuisten tapauksessa asiaa ei avata ilman todisteita, ennen kuin väkivaltaa tai muuta vahinkoa tehdään. Sanan harassmetnen avulla saavutettavissa oleva enimmäismäärä on artikkeli, joka koskee epäsäännöllistä käyttäytymistä, jollei järjestystä ja epäselvää kieltä rikota.

Обвинения в харассменте не могут быть голословными и основываться исключительно на показаниях одного человека. Если доказательств на данный момент нет, то вы можете проконсультироваться у сотрудников, что необходимо для открытия дела. Älä myöskään lopeta, jos olet kieltäytynyt, ja sinun on otettava yhteyttä korkeampiin viranomaisiin (tuomioistuin ja syyttäjänvirasto), voit ottaa yhteyttä yksityiseen asianajajaan, joka kertoo viipymättä tarvittavista toimista.

Alusten oikeudenkäynnit päättyvät yleensä moraalisten vahinkojen korvaamiseen ja seuraamuksiin uhrin lähestymisestä. Tämän jälkeen, jos hyökkääjä rikkoo ilmoitettuja rajoituksia, hän joutuu vankeuteen.

Katso video: AHDISTELU EI OO OK! II Alma & Jenni (Lokakuu 2019).

Загрузка...