Fanatismi on äärimmäinen henkilökohtainen sitoutuminen mihinkään käsitteisiin, ajatuksiin tai uskomuksiin, jotka ilmenevät valitun järjestelmän kriittisen käsityksen puuttuessa, sekä äärimmäisen kielteinen asenne ja suvaitsemattomuus muihin ideologisiin kantoihin. Tällainen sitoumus on samanlainen kuin sokea, tukematon ja perusteeton usko, joten fanatismi on yleisin uskonnollisella alalla, mutta ei rajoitu siihen (tämä sisältää poliittiset näkemykset sekä kansallisen, musiikillisen ja subkultuurisen), mukaan lukien kaikki inhimillisen ilmenemisen alat, joissa on jako ihmisiä valinnan, kuulumisen ja maun suhteen.

Mikä on fanatismi

Äärimmäinen fanatismi - määritelmä, joka ei ole niin yleinen, että ihmiset yleensä ilmaisevat taipumuksensa tai mieltymyksensä kohtuullisessa määrin, eivät johda despotismin ja kiusaamisen absurduuteen. Mutta kriittisissä versioissa fanaattisuus saa melko tuhoisat, ankarat ja tyranniset ilmentymät, jotka asettavat fanaattorin tahdon ja valinnan sekä paljastavat ihmisiä muilla ajatuksilla rangaistukseen, kidutukseen ja joskus kuolemaan.

Fanatismi on ihmisen suhteen polariteettien määrittely ilmiöön, käsitteeseen, persoonallisuus, idea, jonka toisella puolella on välinpitämätön asenne, joka liittyy siihen, ettei mitään tunteita ole valittua ominaisuutta kohtaan. Yhdessä, että toisessa äärimmäisessä asemassa ei jokainen psyyke kykene, yleensä ihmiset pitävät omaa mielipidettään, eivät määräävät toisille eivätkä arvostele muiden valintoja, joita kutsutaan suvaitsevaisiksi suhteiksi. Useimmissa maissa, joissa on kehittynyt sisäinen psykologinen kulttuuri, juuri suvaitsevaisuus on läsnä, ja totalitarismin ja diktatuurin hallitsemat rakentavat ideologiansa fanaattiseen käsitykseen yhteiskunnan ajatuksista.

Fanaattisuuden ja sitoutumisen välinen ero on se, että fanaattisen palvonnan avulla on mahdollista, että yleisesti hyväksyttyjen sosiaalisten normien rikkominen on mahdollista, koska hänen intohimonsa vuoksi henkilöä kuvataan epävakaaksi emotionaalisesti ja henkisesti, se on pakko-ajatus. Usein fanaattinen suhtautuminen johonkin on osa psykiatrisen sairauden kuvaa (yleensä psykoottisen häiriön tai skitsofrenisten harhaluulojen maaninen vaihe). Niinpä yksinkertainen sitoutuminen ajatukseen voi näyttää oudolta käyttäytymiseltä ja henkilö aiheuttaa pikemminkin oudon tunteen, kun taas fanaatikkatoiminnot uhkaavat häntä ja hänen julkista elämää tai turvallisuutta, ja tunteet, joita muut ihmiset tuntevat kohtaamasta tällainen henkilö on tavallisesti pelossa (ahdistuksesta kauhuun).

Fanatismi torjuu vaihtoehtoja ja on valmis uhraamaan joka toinen sekunti (omaan elämäänsä tai muiden elämäänsä), ohjaa sen toimissa, olemaan aktiivinen ilmenemismuoto, yksinomaan pyrkimällä saavuttamaan ihanteet, täysin sivuuttamalla oikeudelliset, eettiset ja sosiaaliset normit. Tällaista henkilöä voidaan verrata kuuroon, joka ei kykene ymmärtämään kritiikkiasi, ja sokea henkilö, joka ei näe omien toimiensa tuhoisia seurauksia, hullun, joka asuu rinnakkain todellisuudessa muiden lakien kanssa. Fanaattorin tietoisuuteen pääseminen on ongelmallista ja joskus yksinkertaisesti mahdotonta, pohjimmiltaan voidaan vain yrittää rajoittaa toimintaansa ja välttää yhteydenpitoa, jotta vältetään oman kohtalonsa vaikuttaminen.

Fanaattisuuden määrittämisessä tärkeä piirre on toverien läsnäolo, koska ilmiö ei ole yksilöllinen, vaan massiivinen. Fanaattista seurantaa varten tarvitaan joukkoa ja sen johtajaa - tämä on yksi alkuperän ja valvonnan mekanismeista. Väkivalta, henkinen karismaattinen johtaja on helpompi hallita kuin yksilö. Kun puhut kasvotusten, voi olla kriittisiä kysymyksiä ja kommentteja, sisäinen protesti tuntuu helposti, kun taas väkijoukossa olemisen vastuuntunto seurauksista poistetaan ja henkilö tekee sitä, mitä hänen ympärillään olevat ihmiset tekevät. Tietoisuus tällaisissa tilanteissa avoimesti ja siellä voit laittaa miettimään ja ajatukseen, ja jos myöhemmin keskustelet faniensa kanssa maailmankatsomuksestaan, hän havaitsee uskomuksia, jotka eivät vastaa hänen mielipidettään negatiivisen prisman kautta, mahdollisesti hyökkäyksissä tai loukkauksissa.

Tällainen mekanismi on säilynyt antiikin olemassaolon jälkeen, kun ihmisryhmän reaktio yhdeksi organismiksi, jossa jokainen ei oikeastaan ​​ajattele, oli suunnattu lajin selviytymiseen. Karkeasti, ennen kuin johtaja huomautti, missä viholliset ja koko heimo pakenivat vihollisen tuhotakseen. Jotta sitä ei poisteta maan pinnasta. Fanatismilla on sama mekanismi, antiikin ja vahva, ja ideoiden johtajan moraaliset ominaisuudet jättävät usein paljon toivomisen varaa. Tästä syystä käy ilmi, että vuoropuhelu ja kriittisen ajattelun vaatimukset eivät toimi, fanaattisen toiminnan lopettaminen on mahdollista vain voiman avulla, ja voiman käyttö ylittää huomattavasti itse fanaattorin ominaisuudet.

Fanatismi on esimerkki alkeellisesta, tajuttomasta uskosta, joka hajottaa sen osiin, voit nähdä ihmisen tietoisuuden taitava manipuloinnin. Eikä todellisuus hänen uskostaan ​​ja valinnastaan. Kun ihminen kommunikoi, nähdään fanaattisuuden merkkejä, jotka muodostuvat siitä, että ei erota hyvää ja huonoa, hyväksyttävää ja rikollista - maailmaa skannattava järjestelmä on yksinkertaistettu siihen pisteeseen, että kaikki, mikä koskee hänen uskoaan, on oikea ja hyväksyttävä, ja kaikki, mikä on erilainen, on huono, tuomittu ja on taisteltava tai tuhottava. Fanaatikko ei useinkaan voi perustella tällaista asemaa, tai näillä selityksillä ei ole loogista yhteyttä (vastaus kysymykseen "Miksi luulet olevani huono?" Voidaanko "käyttää housut hameen sijaan").

Yrittäessään päästä tuottavaan vuoropuheluun ja löytää totuus tai ainakin jollakin tavalla luoda ihmisen yhteyden todellisuuteen, laajentaa huomautuksensa prismaa, törmäävät peruuttamattomasti kiistellä mahdollisuutensa hänen virheensä. Tällaiset ihmiset ovat äärettömän itsekkäitä ja eivät halua ajatella sanojasi, vaan he ryntäävät voittamaan teitä ei-toivotuista puheista. Tämä ominaisuus on nähdä negatiiviset ja viholliset ihmisissä, jotka ilmaisevat muita ideoita ja taistelevat ihmisten kanssa (usein fyysisesti) sen sijaan, että he taistelisivat ilmiöiden ja ideoiden kanssa. Niinpä henkilö, joka on uskovainen, tuo esiin tahtonsa, jotta hän ei varastaisi ja inkuboi tällaista maailmankuvaa lapsille, ja fanaatikko ampuu varkaita.

On myös tunteita fanaattisuudesta, mukaan lukien liiallinen tunteellisuus, ja tunteiden voimakkuus on korkea ja alue alhainen (käytettävissä oleva ekstaasi, kun hän on yhteydessä lähde, pelko, jos tunnet rakennetun konseptin haurauden ja vihan, kun kohtaavat toisinajattelijoita). Maailmaan nähden ylpeys vallitsee, ja ajatus siitä, että ne, jotka eivät tue ajatusta, ovat merkityksettömiä, mutta tällaiset takeet niiden ainutlaatuisuudesta ja korkeimmasta asemasta ovat epäilyttäviä, koska fanaatikko itse on suljettu persoonallisuus.

Fanatismi voi liittyä mihinkään, osa sen muodoista hyväksytään ja melko normaali yhteiskunnassa (jalkapallofanaatismi), kun taas toiset aiheuttavat pelkoa ja paljon vastustusta (uskonnollisia). Itse sana on melko yleinen ja sitä ei voida käyttää aina todistusvoimaisesti, mutta jos tieteellisen määritelmän perusteella käyttäytymishäiriöiden, tunteiden ja käsitysten lääketieteellinen luokittelu erottaa fanaattisuuden: uskonnollinen, poliittinen, ideologinen, tieteellinen, urheilun fanatismi, ravitsemus, art. Kolme viimeistä ovat vähiten tuhoisia niiden ilmenemismuodossa, ja useammin negatiiviset seuraukset vähenevät riitaisiksi muiden asemien sukulaisten ja kannattajien kanssa. Ensimmäiset kolme pystyvät työntämään ihmisiä rikollisuuteen ja vaarallisiin tekoihin. Ilmentymisaste on kova ja pehmeä fanaatismi, joka määrittää, kuinka pitkälle henkilö voi mennä tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Uskonnollinen fanatismi

Uskonto ja uskomusten sfääri, ehkä kaikkein lupaavin ihminen fanaattisuuden kehittymiselle. Tavoitteena manipuloida massatietoisuutta, mikä tahansa uskonnollinen rakenne on ihanteellinen, sillä käsitteellä ei ole objektiivista tarkistusta, johtaja, joka selittää tulkinnat ja joukon sääntöjä, yleensä lupaamalla paljon herkkuja jollekulle, joka tottelee ja hirvittävät pahat rangaistukset. Uskonnollisten käsitteiden fanaattinen noudattaminen johtuu pelosta. Lisäksi muuntamisen alussa henkilö hakee vakaumusta ja suojaa uskossa, yrittäen päästä eroon pelosta ja saada toivoa sen sijaan, että hän saa vain sen, mikä muuttaa pelon lähdettä, kun hän on valinnut herran itselleen, ja löytää itsensä entistä isommassa tilanteessa kauhussaan. Ja jos aikaisempi pelko oli sosiaalialalla, jossa kaikkein kauhea asia, joka olisi voinut tapahtua, on tappaminen, on uskonnossa asioita, jotka ovat pelottavampia kuin kuolema. Juuri tämä pelon tunne työntää henkilöä kohti väkivaltaa niitä kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla, suvaitsemattomuutta toisten ihmisten ilmentymiä kohtaan. Muista ainakin yksi henkilö, joka ei kokea villiä kauhua - hän ei todennäköisesti ajaa toisia, kun peloissaan alkaa puolustaa itseään, mukaan lukien hyökkäys.

Uskovat, ihmiset osoittavat paljon kärsivällisyyttä ja rakkautta inhimillisen sielun ilmenemiseen, ja usein myös negatiivisten piirteiden havaitseminen on myönteinen muutoksen toivolla. He myös pitävät omaa jumalaansa rakastavana ja hyväksyvänä, ymmärryksenä ja anteeksiantavana, ja vastakkaiset pimeät voimat eivät pelkää heitä, he pakottavat heidät keskittymään vain voittaakseen oppositiossa.

Fanaatikko pelkää kaikkia: jumaluutta - hänen syntinsä rangaistuksesta, pimeää voimaa - kärsimyksen uhkaa, päätä tai ylipapia - siunauksen tuomitsemisesta tai riistämisestä. Jokainen vaihe tapahtuu jännitteessä, mikä vaatii tiukkaa valvontaa, joka lopulta koskee ulkomaailmaa ja tukahduttavaa vaatimusta.

Monet uskonnot tuomitsevat heidän adeptiensa uskon fanaattiset ilmenemismuodot, arvostelevat tällaista käyttäytymistä ja pakottavat henkilön palaamaan todelliseen maailmaan ja arvokkaaseen vuorovaikutukseen, koska jotkut fanaattisuuden ilmenemismuodot ovat ristiriidassa hyvin uskonnollisen käsitteen kanssa. Meidän ei kuitenkaan pidä unohtaa, että useat uskon suuntaukset, päinvastoin, ajavat ihmisiä kohti tällaista sokeaa harjoittamista ja kannustavat ihmisiä tekemään sosiaalisia toimia. Tällaisen asenteen takana on yleensä mies, joka on kaukana uskosta, arvioi tilanteen järkevästi, mutta käyttää uskovien tunteita, jotka ovat joutuneet hänen vaikutusvaltaansa manipuloimaan omia etujaan.

On olemassa tiettyjä persoonallisuustyyppejä, joihin kohdistuu uskonnollista fanaattisuutta, yleensä ihmisiä, joilla on merkin korostus skitsoidissa, hysteerisessä tai jumissa. Tällaiset ihmiset joutuvat usein totalitaarisiin lahkoihin tai kääntävät toisen uskonnon itsenäisesti farssiin, jossa on groteski omia todisteita uskosta heidän ilmeensä.

Miten päästä eroon fanatismista

Fanaattisesta käyttäytymisestä vapautuminen tähtää kriittisen ajattelun kehittämiseen, riittävän tajuuden palauttamiseen ja kultin kuvan avulla. Mikä tahansa fanaattinen harjoittaminen on luonnostaan ​​psykologista, emotionaalista ja kemiallista riippuvuutta (jos huumaavia aineita ei käytetä, ekstaasin ja adrenaliinin kiireelliset tilat aiheuttavat ihmiskehon itsenäisesti tuottamaan opiaatteja vaadituissa määrissä). Näin ollen fanaattisuudesta vapautuminen edellyttää monia samankaltaisia ​​kohtia riippuvuuden poistamisesta. Esitetyn konseptin yhteisen kriittisen analyysin prosessissa ristiriitaisuuksien, tuhoisten hetkien ja fanaatikon vähän avoimen manipulaation läsnäolo voi saavuttaa tietyn pisteen ja alkaa sitten rikkoutua.

Tällaisina ajanjaksoina sellaisten ihmisten tukeminen, jotka eivät ole yhteydessä fanaattiseen yhteiskuntaan, ovat erittäin tärkeitä, koska epävakaassa aseman menettämisessä ihminen näkee maailman harmaana (ekstaasit ovat kadonneet), vihamieliset (kukaan ei halua, kun hän juuri tuli) ja sekava (kukaan ei tiedä, missä musta, ja missä on valkoinen). Palaa takaisin riippuvuuden ja lapsen olemassaolon maailmaan on erittäin helppoa, ja sitä voi estää uusi järjestäytynyt elämä, jossa on ihmisiä, joilla on onnistunut kokemus uskonnollisen kultin vaikutuksesta.

Objektiivisesti entinen fanaatikko tarvitsee psykologista apua ja pitkäaikaishoitoa, jolla on sama vakavuusaste kuin huumeriippuvaisille ja väkivallan uhreille, mutta vain fanaatikko hänen aiemmassa tehtävässään on joutunut sekä väkivallan että riippuvuuden kohteeksi. Usein tämä on järjestelmätyyppinen perheongelma, ja on välttämätöntä kunnostaa vain yksi henkilö, jolla on suuri todennäköisyys hänen läheisessä ympäristössään, on ihmisiä, joilla on tämä tai tämä riippuvuus, osoittavat liiallista julmuutta, despotismia, tunteiden manipulointia. Jos et kiinnitä riittävästi huomiota koko elämäntavan muuttamiseen, se on kuin addikti yrittää sitoa, istua denissa ystävien kanssa ja ottaa uuden annoksen kotona keittiönkaapissa.

Katso video: SinaTuubaPaska - Potkitaan sikainfluenssaa perseelle (Lokakuu 2019).

Загрузка...