Psykologia ja psykiatria

Persoonallisuuden tyyppi

Persoonallisuuden tyyppi on nykyään erittäin suosittu, vaativa ala, kuten klassisen tieteen ja sen soveltamien alueiden, myös jokapäiväisessä elämässä, jokapäiväisessä psykologiassa. Voit liittää itsesi tyyppiin mielenkiintoinen harjoitus. Jotta kirjoittaminen ei tule viihdettä, tällaisen tehtävän on kuitenkin aina vastattava tavoitetta. Useimmiten tämä tavoite on, että kirjoitettava henkilö, ymmärtää oman yksilöllisyytensä, kehittyy yksilöksi, ratkaisee psykologiset ongelmat, ei vain viittaa itseään yhteen tyyppiin ja puutarhaan.

Erilaisia ​​kirjoittajia, jotka kuvaavat persoonallisuuseroja, persoonallisuuden tyypin käsitettä ja differentiaalisen psykologian avaimessa, yksilöllisyyden, jopa temperamentin, luonteen käsitteitä kuvattiin merkityksen synonyymiksi, toisinaan asettamalla keskenään saman merkin. Jotkut katsovat yksilöllisyyttä laajasti merkitykseksi persoonallisuus, luonne sulautui persoonallisuus. Tässä differentiaalinen psykologia paljastaa ristiriidat yleisen kanssa, joka erottaa toisistaan ​​selvästi ja erottaa selvästi nämä käsitteet.

Yksilöllisyys määräytyy perinteisesti yhden henkilön toisistaan ​​erottavien ominaisuuksien summan perusteella. Ominaisuudet voivat leikata ja korreloida keskenään, muodostaen stabiileja ominaisuuksia. Tällainen ominaisuuksien summa ei kuitenkaan ole vielä tyyppi. Kun tarkastellaan persoonallisuuden typologiaa, otamme nyt joukon vain toisiinsa liittyviä ominaisuuksia, mutta ne, joilla on yhdessä kokonaisvaltainen rakenne, gestalt-organisaatio. Erilaisten ominaisuuksien luokkien, yksinkertaisten yhdistysten, tyyppi merkitsee tiukkaa ominaisuuksien luurankojen erottamista, näiden ominaisuuksien tukemista, joka on tärkein ominaisuus, joka keskittää kaikki muut.

Psykologinen persoonallisuuden tyyppi

On erotettava kaksi tapaa rakentaa typologisia luokituksia - polku alhaalta ja polku ylhäältä. Pohjapolkua kutsutaan myös empiiriseksi tai induktiiviseksi, kun siirrymme tietystä ominaisuudesta ominaisuuksien sarjaan, niiden yleistymiseen. Täten rakennetaan sellaisia ​​konkreettisia persoonallisuuksia, kuten esimerkiksi psykopatioiden luokittelu psykiatriassa. Toinen polku, polku ylhäältä, voidaan kutsua teoreettiseksi ja deduktiiviseksi. Tutkija täällä lähtee teoreettisesta olettamuksesta joistakin tärkeistä, mutta ei aina aina todistettavista aksioomisista, yleisestä ja erityisestä korostavat ensin tyypin tärkeimmät merkit, jotka yrittävät empiirisesti perustella, tarkistaa. Näin psykoanalyytikko Karl Jung rakensi typologian.

Henkilöstön päätyypit niiden rakentamisessa ovat kolme tehtävää. Tutkimuksen tehtävänä on löytää perustelu, yleensä fyysinen, morfologinen, anatominen tai anatominen ja fysiologinen merkkityypeille - kuten muinaiset sanoivat, yhdistääkseen sielun kehon kanssa. Empiirinen kuvaava tehtävä on erottaa yksittäisten luokkien tai erityisten tyyppien enimmäismäärä, esimerkiksi merkkien poikkeavuuksia, joiden tarkoituksena on kehittää erityisiä, nimenomaan käsiteltyjä vinkkejä kunkin tällaisen ryhmän käyttäytymisen ohjaamiseksi. Mitä monimuotoisempi luokitus on, sitä tarkemmat tällaiset yksilöllisesti suunnatut vinkit ja ohjeet voivat tulla. Kolmas, itse asiassa terapeuttinen tehtävä, joka ei ole aina heti havaittavissa, liittyy typologian rakentamiseen ylhäältä, tarkemmin, deduktiivisesti. Mikä tahansa keskustelu yksilöllisyydestä liittyy psykoterapiaan, ja tutkija on vaarassa täällä, eikä tiedä tarkasti kunkin tyypin edustajan ominaisuuksia, mutta tämä on perusteltua sillä, että tällaisten yhteisten ominaisuuksien valinta on tietty kieli ja keinot, joita ehdotetaan ymmärtämään omaa yksilöllisyyttään.

Psykoottisten vastausten läsnäolo kehon ja luonteen rakenteessa antaa meille mahdollisuuden perustella psykologisten ominaisuuksien kehon olemusta. Hippokrates kuvaili tämän suhteen humoraalista, nestemäistä teoriaa. Sechenov, Pavlov, Teplov, Nebylitsyn luottivat keskushermostoon. Lämpötila ratkaistiin kohteen ruumiinrakenteeseen, joka on jopa maailmanmyötäinen meille omalla elämäntapallaan ja käyttäytymisellään. Tämä näkyy hyvin tarinassa Thick and Thin. Rasva on hyvämaineinen, puheellinen, ohut, varovainen, joskus vindiktiivinen, vangitseva, tarkkaavainen. Kuitenkin jokapäiväinen havainto on aina pinnallinen, intuitiivinen, sillä se on erityisen yleinen.

Ernst Kretschmer, saksalainen psykiatri viime vuosisadan alussa, rakensi perustuslaillisen typologiansa, joka on kuvattu kirjassaan Body Structure and Character, kolmessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa hän esitti tärkeimmät perustuslajit ja korreloi ne mielisairauden esiintymiseen. Kretschmer asetti itselleen tehtävän erottaa selkeät parametrit jokaisen havaitsemansa henkilön ulkoasussa niin, että hänellä oli tietty kasvot. Loppujen lopuksi, kun hän oli erottanut nämä kolme tyyppiä, ne olivat erilaisimpia keskenään, vaikka alun perin oli paljon enemmän tyyppejä, myös sekoittuneita, joilla ei ollut korkealaatuista spesifisyyttä.

Ensimmäinen tyyppi, asteeninen, erottuu tuki- ja liikuntaelimistön heikkosta kehityksestä, se näyttää olevan suurempi kuin sen todellinen kasvu ohuuudesta johtuen, sillä on kulmaprofiili - hieman pienempi leuka ja pitkänomainen nenä. Toinen tyyppi, nimeltään yleisurheilu, on muodoltaan vastaava maskuliinisuuden stereotyyppiin. Kolmas tyyppi, jota kutsutaan sanalle piknik, on kehittänyt kehononteloita, sen luku muistuttaa lumityyppistä mallia. Vaikka piknik tarkkailee itseään, sitä antaa kasvot - siinä on viisikulmainen profiili sekä lyhyt kaula.

Asteninen fysiikka on ominaista psykologisille ominaisuuksille, joita kuvataan kirjaimellisesti schizotymialla - taipumuksena jakaa. Schizotimikilla on abstrakti ajattelu, se löytyy matemaatikoista ja filosofeista, jossa on tarvetta rakentaa maailmanmallia, etäisyyttä maailmasta, jotta se voidaan systematisoida. Schizotimic on ajatuksen mies, johdonmukainen ja tulinen tukija. Syklisessä kemiassa, joka liittyy emotionaalisiin vaihteluihin, on erityistä pyknistä. Syklotimit pitävät parempana niitä osaamisalueita, joissa on tarpeen kuvata kohdetta, kuten esimerkiksi maantiede, kasvitiede. Hän ei vain tunne maailmaa, vaan tuntee sen, antaa sille emotionaalisen arvioinnin. Hän on taipuvainen ottamaan huomioon todellisen tilanteen, muuttamaan asemaansa, jos todellisuus on muuttunut, on taipuvainen kompromissiin.

Krechmer kuvaili tietynlaista polariteettia, vastakkainasettelua eri tyyppien välillä, joka kehitetään muissa typologioissa. Hän lähestyi myös ominaisuuksien jakautumista korrelaatioperiaatteeseen, joten Krechmerin lähestymistapa erilaistumiseen ilmenee nykyäänkin yrittäessään löytää kolmas osapuoli, esimerkiksi ympäristövaikutukset, jotka selittävät tiettyjen fyysisten ja psykologisten parametrien muodostumista.

Krechmerin jälkeen hän jatkoi persoonallisuustyyppien tutkimista suhteessa hänen seuraajansa Sheldonin kehoon. Sheldonin analyysistrategia on muuttunut. Jos Kretschmer piti tietyntyyppisiä kantaja-aineita, Sheldon ei erota integroituja tyyppejä eikä aseta tavoitteenaan kvalitatiivista analyysiä, vaan kuvaa kunkin merkin kvantitatiivisesti parametrien luettelolla. Sheldon kullekin lentoliikenteen harjoittajalle korostaa tietyn kehon ominaisuuksia, sen indeksejä.

Lisäksi psykologian ja psykiatrian risteyksessä eritettiin mielenterveysongelmia, joita seurasi korostus, jotka ovat ominaisuuksien pahenemista, mutta eivät ole rikkomuksia, ovat normaalialueella. Gannushkin ja Licko opiskelivat korostuksia, ja niiden menetelmiä käytetään nyt laajalti psykiatriassa ja psykologian eri aloilla.

Jungin persoonallisuuden tyyppi

Filosofia Kantia seurannut Jung rakentaa typologiansa paljastamaan keinot persoonallisuuden kehittymiselle. Hän käsittelee potilaitaan, joiden typologia voi auttaa kestämään psykologisia vaikeuksia, mutta Jung viittaa sekä itseensä että terveisiin ihmisiin. Hänen analyysinsä, toisin kuin Gannushkinin ja Lickon mukaan tapahtunut korostusten diagnostiikkakartta, Jung ei piilota potilaistaan.

Jung, katsellen taiteen, musiikin, runouden, filosofian historiaa, huomaa, että ihmiset erottuvat yleensä pareittain, esimerkiksi rationaalisesti ja emotionaalisesti. Tässä parituksessa hän näkee tärkeän merkityksen ja tekee tärkeimmistä löytöistään, kuten luonnolliset vastakkaiset voimat, esimerkiksi venytyksen, puristamisen, uloshengityksen, hengittämisen, voidaan erottaa psyykessä kaksi vastakkaista suuntaa, asenteita ekstraversioon ja introversioihin.

Molemmat suuntaukset ovat läsnä kunkin kohteen psykeessä, mutta aina vallitsee. Tämä selittyy Jungin kautta psykoanalyyttisen rakenteen kautta, jossa on yksi asetus tietoisuudessa, ja päinvastoin tajuttomassa. Jungin ajatus on kuitenkin tasapainottaa itseään.

Lisäksi Jung selventää toista dikotomiaa, vastakkaista ajattelua ja tunteita toisiinsa, ja sitten puhuu hallitsevasta henkisestä toiminnasta. Hän löytää toisen tunnusparin, aistin-intuition. Hän pitää kaikkia näitä toimintoja psyyken rakenteessa epätasapainona, aina hallitsee.

Aistinvarainen on tunne, käsityksemme siitä, miten toimimme tapahtuu. Tunne liittyy emotionaalisesti havaittuun tapahtumaan. Ajattelu antaa sinun ymmärtää tilanteen. Intuitio, joka merkitsee Jungin mukaan kykyä ennakoida teon seurauksia, sen tulevia tuloksia, liittyy mielikuvituksen kykyyn.

Jungia voisi seurata toinen kirjailija, Lazursky, joka yhdessä tyyppien tunnistamisen kanssa ottaa huomioon kehitystasot. Tämä yritys on läsnä, vaikkakin kaukana kiistattomasta.

Myers-Briggsin tyypologia

Myers-Briggsin tyypin indikaattori (MBTI) perustuu Jungin typologiaan. Molemmilla hänen luojillaan ei ollut psykologista opetusta, mutta "psykologisten tyyppien" lukemisen jälkeen Jung alkoi aktiivisesti kirjoittaa käytännössä, tarkkailemalla ihmisten käyttäytymistä ja tutkimusta. Sota-aikana asuessaan heillä oli mahdollisuus tarkkailla suurta joukkoa ihmisiä epätyypillisissä tilanteissa, ja tämän materiaalin perusteella he kuvasivat yksityiskohtaisemmin tyypin eroja.

Sitten MBTI kehitettiin tehokkaasti järjestelmänä, jonka avulla voit muodostaa työryhmiä, valita henkilöstöä, ennustaa työntekijän käyttäytymistä yrityksessä. MBTI: tä käyttävillä ammattilaisilla on tavoitteena rakentaa asianmukainen johtaminen sekä johtajan että alaisten persoonallisuuksien tyyppien yhteydessä. MBTI: n avulla voit erottaa paitsi aihepiirin vahvuudet myös heikkoudet ja keskittyä vahvoihin ominaisuuksiin sijoittamalla työntekijä hänelle sopivimpaan asemaan organisaatiossa.

MBTI: n mukaan henkilön tyyppi esitetään neljässä muodossa. Ensimmäinen on energialähde, josta henkilö vetää energiaa. Ekstrovertti vie energiaa ulkopuolelta, hänen täytyy toimia jatkuvasti ja kommunikoida, tämä on hänen tapa selviytyä ja mukavuusalue. Se on vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa, että hän saa hänelle kehitystä ja materiaalia. Introvert, päinvastoin, vetää energiaa itsestään ja siksi rakastaa yksinäisyyttä.

Seuraava on huomion keskipiste, tapa saada tietoa ympärillämme olevasta maailmasta. Täällä käsitellään aistien tukemista, intuitiota suppeanajuisena prosessina, jossa analysoidaan, ennustetaan ja ennakoidaan tapahtumia. Aistin tyyppi perustuu nykyiseen ja aikaisempaan kokemukseen, kun taas intuitilla voi nähdä kuvaannollisesti koko kuvan, ikään kuin ylhäältä.

Tätä seuraa psyykkistä tai aistillista päätöksentekokeskusta. Ajattelutyyppi perustuu oikeiden ja väärien ja henkilökohtaisiin arvoihin perustuvan tunteen pohjalta.

Ja viimeiset pari ominaisuuksia, tuomiota ja näkemystä liittyvät yksilön elämäntapaan. Tuomion asukkaat elävät järjestäytyneessä, ennustettavissa olevassa maailmassa, kun taas havainnoivat ihmiset elävät syvässä, elementaarisessa maailmassa, jossa on avoimia vaihtoehtoja kaikenlaisia ​​valintoja varten, ja siksi päätöksiä, joita he eivät ota äärimmäiseen hetkeen asti.

sosioniikka

Briggs Myersin ohella Aushra Augustinavichiute työskenteli typologiaansa, nimeltään socioniikkaa, joka on myös jatkoa Jungin typologialle. Se perustui Kempinskyn teoriaan ns. Informaation aineenvaihdunnasta. Socionicsista on tullut osaamisalue, joka tutkii, miten henkilö hyväksyy ja prosessoi ja antaa sitten tietoa. Myöhemmin he alkoivat puhua paitsi tiedoista, mutta jo energiatiedonvaihdosta.

Dichotomien jakamisen todellisuuteen ja jakamiseen antureihin, intuitteihin, ajattelijoihin, jotka saivat logiikan nimen sosialismeissa ja jotka tuntevat, mitä he kutsuvat eettiseksi, rationaalisilla ihmisillä on tuomioita ja ns. tilatut toiminnot priorisoituna. Henkiset, elintärkeät lohkot, alatyypit, tyypin korostukset käsitellään tässä.

Erillinen huomio sosialismeissa ansaitsee kaksinaisuuden teoriaa - ihanteellisia yhteensopivuutta niiden tyyppien kanssa, jotka täydentävät toisiaan ja muodostavat suljetun renkaan energian ja tiedonvaihdon kautta. Tällainen vaihtaminen liittyy kunkin palauttamiseen sisällön pariin sen vahvojen toimintojen ja heikkojen hyväksymispyynnön suhteen. Uskotaan, että niin sanotut sosialismin kaksit antavat toisilleen tietoa kaikkein mukavimmista kanavista, samalla kun ne suojaavat kumppaniään kipuongelmissa.

Sosioniikassa kaksoissuhteiden lisäksi tarkastellaan kaikkien tyyppien välisiä suhteita, mikä tekee tästä tyypistä ainutlaatuisen. Se sallii paitsi kantoaaltotyypin kuvaamisen myös tietoisesti tehokkaasti vaikuttaa siihen siltä osin kuin se ilmenee sen tyypissä, syöttää tietoa ja energiaa sille tarvittavien kanavien kautta. Kuvaillaan luovuuden alueita, joissa tyyppi on mahdollisimman tehokas, kykenee toimimaan paitsi tyhjentymisen lisäksi, vaan päinvastoin saamaan tyytyväisyyden itsensä toteutumiseen. Psyyken vähiten vastustuskykyisten alueiden lisäksi aktiviteetti, joka osoittautuu tyypillisen kantaja-aineen kaltaiseksi kalliiksi, mutta jopa usein traumaattiseksi.

Nykyään socioniaa on kehitetty laajalti tyypiksi ja jopa filosofian alueeksi, ja jotkut asiantuntijat pyrkivät tuomaan sen erillisen tieteen tilaan. Tällä typologialla on käytännön merkitystä liiketoiminnassa, henkilökohtaisissa suhteissa, itsetunnistuksessa, arvonmäärityksessä, ammatillisessa ohjauksessa ja optimaalisesti toimivien tiimien luomisessa.

Katso video: Persoonallisuustyypit 1 johdanto (Lokakuu 2019).

Загрузка...