Joku muu - Kyse on arvioinnista, asennuksesta tai ohjeesta, jonka toinen henkilö ilmaisee tai jonka hän on hypoteettisesti suunnitellut. Usein henkilö on samaa mieltä siitä, että muiden ihmisten suuntaviivoihin perustuva elämän suunnittelu on epäonnistunut strategia, mutta alistaa joitakin elämän tapahtumia jonkun toisen mielipiteen vaikutuksesta. Tämän havainnon ilmentyminen on aggressiivinen tapa saada jonkun toisen positiivinen arviointi, toisten kateus, vahva luonne, pelko pettymyksestä, valitukset, elämäsi keskustelu, neuvonta arkielämän tilanteissa, muiden syyttäminen, valitus siitä, että neuvot eivät johtaneet odotettuihin yhteensä.

Miten ei riipu jonkun toisen mielipiteestä, on tuskallinen kysymys. Kyvyttömyys rajoittaa toisen mielipiteen vaikutusta johtuu luottamuksen rikkomisesta, sosialisaation äärimmäisestä muodosta, kun I: n ja muiden erilaistuminen heikkenee. Kehittyvä persoonallisuus tarvitsee jonkun toisen mielipidettä, koska usein se on tietolähde, jota ei voida käyttää subjektiivisen kokemuksen puutteen vuoksi.

Riippuvuus muiden mielipiteistä

Yksilön yksilölliset erot asetetaan varhaisessa kehitysvaiheessa. Jokainen yksilö alkaa riippua toisesta, passiivisuudesta, kun toinen tekee kaiken hänen puolestaan, kun taas on kohdussa. Lisäksi henkilö käy läpi itsenäisyyden kokemuksen, joka alkaa fyysisestä riippumattomuudesta - ensimmäinen itsenäinen hengitys. Seuraavaksi hän pyrkii laajentamaan itsenäisyyttään, oppimaan pitämään ruokailuvälineet, puhumaan, kävelemään. Tästä huolimatta lapsi on edelleen objektiivisesti riippuvainen vanhemmista ja hoitajista. Sen selviytyminen, mukaan lukien biologinen, riippuu merkittävien aikuisten hoidosta. Rakkauden ja huoltajien hyväksyminen on eräänlainen takaaja, että he jatkavat hoitoa ja auttavat tutkimaan maailmaa. Tänä aikana kehittyy yksilön perustavanlaatuiseen luottamukseen perustuva luottamus maailmaan.

Jos luottamus muodostuu, henkilö julistaa yksilölliset tarpeet, etsii itsenäisiä tapoja tyydyttää heidät, varmistaen, että maailma hyväksyy hänen käyttäytymisensä, arvoa ei rikota, yksilön resurssit suunnataan kehitykseen. Muodostetaan viranomaisia, joiden kanssa on mahdollista vaihtaa näkemyksiä, kunnioittavaa viestintää ja jolla on tarvittaessa harkitseva luonne. Toinen skenaario voi kuitenkin olla mukana, lapsi kohtaa vanhempien puutetta, täyttä tai osittaista, suurta ahdistustaan, kun itsenäisyyden kielto asetetaan, koska se ei kykene selviytymään omasta pelostaan.

Myös vanhemmat voivat turvautua tiettyyn kiristykseen "älä tee sitä - en rakasta sinua, annan." Tällaisessa tilanteessa henkilö voi tulla siihen johtopäätökseen, että jos hän ei noudata merkittävän henkilön vaatimuksia, hän hylkää hänet ja jättää hänet yksin tuntemattomaan ja siten julmaan maailmaan, valmiina syömään henkilöä. Tämä aktivoi itsetuhon pelon. Ja jos noudatat vaatimuksia, voit välttää rangaistuksen ja mahdollisesti saada rakkautta, jonka tarve lapsi kokee jatkuvasti.

Ikääntyessään opettajat, opettajat, ikätoverit, johtajat, avioliiton kumppanit tulevat arvovaltaisen arvioinnin kantajiksi. Normaalisti se kehittää sosialisointia ja lisää itsenäisyyttä, koska henkilö oppii sosiaalisia normeja ja vuorovaikutusta eri alojen ihmisten kanssa. Jos henkilö ei ole saanut kokemusta itsenäisyydestä muodostumisvaiheessa eikä ole oppinut olemaan itsenäinen aikuisessa, niin edelleen läsnäolon malli rakkauden saamiseksi jatkuu. Ja henkilö siirtyy yhä enemmän yksittäisistä pyrkimyksistä ja keskittyy toisten toiveisiin ja tuntee pelkoa siitä, että he eivät miellytä niitä.

Kyky omaksua arvoja, perinteitä, huonon ja hyvän käsitteitä on kunnioittavaa suhtautumista muiden mielipiteisiin. Psykoanalyyttinen käsite kutsuu sitä superegoksi (superego) - tämä on henkilön "nadsenka", hänen omantunnonsa, oikean / väärän käsitteet, täytyy / ei, hyvä / huono. Nämä käsitteet ovat melko abstrakteja ja subjektiivisia, joten niillä ei ole yksimielisesti hyväksyttyä määritelmää.

Jossakin määrin henkilö keskittyy oikeudellisiin määräyksiin, käsitteisiin, jotka ovat yhteiskunnassaan hyväksyttyjä ja voivat vaihdella toisistaan, mikä näkyy eri maiden ja kulttuurien oikeuksien ja vapauksien eroilla. Tämä on eräänlainen objektiivinen suhtautuminen muiden mielipiteisiin, henkilö on syntynyt yhteiskunnassa, jota rajoittavat säännöt ja vastuut, jotka muut ovat ottaneet käyttöön, ja heille kerrotaan, mitkä ovat hänen lailliset oikeutensa ja velvollisuutensa. Tällaisen suuntautumisen puuttuminen erilaisiin näkymiin johtaisi yhteiskunnan kehityksen pysäyttämiseen, koska jatkuva vastakkainasettelu sen näkemyksen perus-, perusperiaatteisiin tukemiseksi vie resurssin, joka on välttämätön kehityksen toteuttamiseksi. Sitä vastoin keskitytään yksinomaan menneisyyden arvoihin ja perinteisiin, ei hyväksymällä uutta, estetään kehitystä ja edistymistä, jolloin tuntuu uuden ja tuntemattoman pelon, samanlaisen taistelun, mutta jo edistyksen edistäjänä.

Jokaisen yksilön sisäisessä maailmassa tapahtuu vuorovaikutus, joka muistuttaa ulkoisia tapahtumia. Ensinnäkin henkilö elää ja elää, keskittyen ympäröivien vanhempien kokemukseen tai suurempaan valtuutukseen, niin tulee aika, jolloin hänen henkilökohtainen kokemuksensa, maailman todellisuutensa, opetettujen käsitteiden vanhentuminen ovat ristiriidassa perinteiden, uskomusten ja opetusten kanssa. 2-3-vuotiaana lapsi alkaa tietoisesti ymmärtää hänen persoonallisuutensa ja sanoo "minä itse / a" ja ilmenee selvästi nuoruusiässä. Seuraavaksi henkilö tavallisesti oppii tasapainottamaan muiden mielipiteiden kunnioittamista ja kykyä itsenäisesti arvioida todellisuutta tekemällä itsenäisiä päätöksiä. Mutta joskus henkilö ei kehitä itsenäisyyttä ja se muodostuu jonkun toisen mielipiteestä riippuvaiseksi.

Miten lopettaa riippuen jonkun toisen mielipiteestä?

On tarpeen erottaa suvaitsevaisuus toisen mielipiteeseen ja riippuvuuteen siitä. Suvaitsevaisuus on kyky tunnistaa hänet ja kohdella häntä kriittisesti ilman emotionaalista osallisuutta.

Miten ei riipu muiden mielipiteistä, kysy asiantuntijoilta ja muilta, että he joutuvat paradoksaaliseen tilanteeseen. Toisen näkemyksen täydellinen laiminlyönti ei ole merkki itsenäisestä, luottavaisesta ja itsenäisestä henkilöstä. Epäonnistuminen ei ole itsetarkoitus. Henkilö on sosiaalinen ja hänen on saatava riittävästi yhteyttä toiseen asemaan, koska hän on usein sitä mieltä, että ihmiset, jotka rakastavat häntä ja rakastavat häntä.

Miten lopettaa jonkun toisen mielipiteen kuunteleminen? Eri näkemystä olisi analysoitava, punnittaessa sen merkitystä ja arvoa. Joskus henkilö on halvaantunut siitä, että kyvyttömyys tehdä itsenäistä vaihetta ilman jonkun toisen mielipidettä, odottaa passiivisesti vihjeitä. Negatiivinen arviointi, joka on ilmaistu suullisesti tai ei suullisesti, ja joskus vain aiottu, voi provosoida lopettamaan pyrkimysten toteutumisen.

Huoli toisten mielipiteistä saa alkunsa epävarmuudesta, jossa keskitytään muihin, henkilö vahvistaa itsenäistä kuvaa itsenäisestä ja epävarmasta, mikä lisää epävarmuutta ja joutuu kieroon. Ahdistuneisuus muiden mielipiteisiin, jotka voivat olla ristiriidassa paitsi henkilökohtaisten arvioiden kanssa, mutta myös keskenään ristiriitaisia, sekä todellinen tilanne, johtavat heikkenemiseen, epäjohdonmukaisuuteen, vähentyneeseen varovaisuuteen, virheelliseen käyttäytymiseen stressaavissa tilanteissa.

Mitä enemmän tilaa jonkun toisen mielipiteelle annetaan, sitä vähemmän ihminen osallistuu elämänsä toteuttamiseen, ja tällainen strategia johtaa ajatuksiin omasta arvottomuudestaan, joka yhdistettynä aggressiivisuuteen kontrollin tunteen suhteen voi muodostaa automaattisen aggressiivisuuden, masennuksia tai jopa itsemurha-tunteita.

On olemassa äärimmäisiä äärimmäisyyksiä - toisen näkökannan täydellinen huomiotta jättäminen ja täydellinen suuntautuminen siihen. Kaikki erimielisyyksien ilmaiseminen, epäilys havaitaan kielteisesti ja syrjäytetään ilman harkintaa. Tässä tapauksessa henkilö harjoittaa usein itsepetosta, koska toiminnan tukeminen ja positiivinen arviointi on myös esimerkki eri arvioinnista. Toisen mielipiteen epäjohdonmukainen kieltäminen johtaa siihen, ettei ole mahdollista saada vastausta toimiin, kuva yhteiskunnan silmissä.

Hylkäävät jonkun toisen mielipidettä, puhumalla keskustelusta, että henkilö liian usein julistaa mielipiteensä (joku muu on joku muu), negatiivisesti arvioidessaan keskustelukumppania, hänen kokemustaan ​​ja näkemyksensä arvoa.

Lausunnon merkitys riippuu median näkökulmasta, sen suhteesta vertailuryhmään. Kullekin alalle samanlainen ryhmä voi olla erillinen.

Muiden mielipiteiden suuntaaminen voi olla hengenvaarallista. Uhrien riskejä tutkittaessa todettiin, että usein ihmiset joutuvat vaarallisiin tilanteisiin, koska pelko näyttää epäkohteliasta, epäilyttävästä tai toisesta loukkaavasta epäluottamuksesta. Luottamus perustuu positiiviseen käyttäytymiseen, ei negatiivisen tai oikeastaan ​​puuttuvan. Politeettisuus ei tarkoita luottamuksen muodostumista, se on vain sosiaalinen etiketti, neutraali viestintämuoto.

Epävarmuus johtaa tiettyyn optiseen vääristymiseen. Se luo illuusion siitä, että riippumattomuus johtaa tuomitsemiseen ja pilkkaukseen, ja kuuliaisuus ja passiivisuus hyväksytään ja kunnioitus muiden silmissä kasvaa. Tulos on päinvastainen - he kunnioittavat niitä, jotka ovat vastuullisia ja riippumattomia, kun taas ne, jotka antavat muiden mielipiteitä, ovat jatkuvasti paineessa. Niille, jotka tunnustavat muodollisesti heidän riippuvuutensa jonkun toisen mielipiteestä, tapahtuu itsepetos, joka on väliaikainen, välttämätön toimenpide, jonka tavoitteena on saada tarvittava valtuus ja merkitys. Ja sitten, kun he ovat itsenäisiä, he ansaitsevat itsenäisesti ja itsenäisesti itsensä. Ero siitä, että tilapäinen jättäminen sääntöihin emotionaalisessa riippumattomuudessa arvioinnista, ei ole ahdistusta saada kielteistä lausuntoa, voi olla pahoillani siitä, että hän ei saa käytännön tulosta, itse arviointi jätetään kokonaan huomiotta.

Riippuvuus muiden mielipiteistä peitetään joskus menestyksekkäästi positiivisina ja yhteiskunnallisesti hyväksyttyinä tunteina, kuten vanhusten kunnioittamisessa, osallisuudessa, empatiassa. Mutta kunnioitus merkitsee, että otetaan huomioon, ei sokea tottelevaisuus, osallisuus on tärkeää, jos päätökset liittyvät objektiivisesti suoraan toisen elämään ja kohtaloon, sitten se on kompromissi, ja empatia merkitsee kykyä toimia omalla vastuullaan, koska ylittäminen voi merkitä ulkorajojen ylittämistä. eli se on kaikkien näiden kohtien rikkominen, joka johtaa riippuvuuteen muiden mielipiteistä, riittävä ymmärrys auttaa erottamaan itsensä.

Miten ei kiinnitetä huomiota jonkun toisen mielipiteeseen?

Riippuvuus jonkun toisen mielipiteestä, kuten mikä tahansa riippuvuus, viittaa siihen, että haitallisen (jonkun toisen mielipiteen) luovuttaminen edellyttää uuden aseman asettamista - oman mielipiteesi. Usein tämä on vaikea hetki - teidän mielipiteesi liittyy vastuun ottamiseen. Loppujen lopuksi, joku muu katsoo, että henkilö siirtää vastuun toiselle. Jos jonkun toisen mielipidettä analysoidaan, hyväksytään riittäväksi ja käytetään tietoisesti, integroimalla se muuttuu osaksi omaa ja vastuu otetaan huomioon.

Kun yksilö tekee päätöksen, toimii hänen mukaansa ja selviytyy seurauksista, mukaan lukien negatiiviset, hänen luottamuksensa kasvaa ja toisten mielipiteet ovat yhä vähemmän tärkeitä, koska itsenäisestä käyttäytymisestä on kokemusta.

Joissakin tilanteissa henkilö voi itse antaa jonkun toisen mielipiteen, mikä viittaa siihen, että muut ajattelevat tai ajattelevat. Tämä ei välttämättä vastaa todellisia näkökohtia ja edes täysin ristiriidassa niiden kanssa.

Jos jonkun toisen mielipide ilmaistaan ​​ilman sitä koskevaa pyyntöä, se ei ole arvokas ja tärkeä, riittää vain kieltäytyä siitä sanomalla "ei". Halu aloittaa riita, selitys siitä, miksi mielipide on tarpeeton ja osoittaa, miksi väärä on myös merkki riippuvuudesta muiden mielipiteistä, koska sen merkitys on riittävä aiheuttamaan emotionaalinen vastaus ja vastakkainasettelu.

Toisten mielipiteet ovat itsessään vaarattomia, kunhan henkilö ei anna heille tiettyä valtaa vaikuttaa itseensä. Henkilö, joka on täysin vastuullinen, toimii tietoisesti ja hyväksyy kaikki mahdolliset seuraukset. Joskus se tapahtuu toisin päin ja positiivinen arviointi tietyllä tavalla pysäyttää persoonallisuuden kehittymisen, koska kritiikki auttaa näkemään kasvualueen, ja jatkuva vakaumus siitä, että "kaikki on hieno" vahvistaa passiivisuutta.

Älä ajattele etukäteen muiden näkemyksiä. Se ei ehkä ole siellä, ihmiset ovat kiireisiä elämäänsä, se voi olla erilainen oletettu, ilmaistu oikein ja kohtuullisesti, menettää arvonsa tai päinvastoin todella haluavat tietää sen. On muistettava, että eri näkymä (ja henkilökohtainen) voi muuttua ajan myötä. Ihmiset saavat uutta kokemusta, joutuvat kosketuksiin uusien tilanteiden kanssa, yliarvioivat asemiaan ja uskomuksiaan, muoti muuttuu. Nyt tuomittu voidaan hyväksyä myöhemmin ja päinvastoin. Jokainen arvioi todellisuutta henkilökohtaisen kokemuksen ja subjektiivisen vaikutelman perusteella.

Ole kiinnostunut ammattilaisten mielipiteestä. Objektiivinen, riippumaton arviointi, vaikka se olisi kiistanalainen tai kriittinen, auttaa arvioimaan omaa käyttäytymistään ja vahvistamaan sen järkevyyttä tai ei. Rakkaiden mielipide on suurta ennakkoluuloa, koska on emotionaalinen yhteys.

Jos lain rikkomista ei tapahdu, henkilö toimii omilla rajoillaan väittäen olevansa rajojen ulkopuolella - tämä riittää luottavaisesti luottamaan hänen mielipiteensä. Jos henkilö on tietoinen toiveista, tavoitteista, on itsenäinen, valmis kantamaan vastuuta, muiden mielipiteet eivät enää vaikuta henkilökohtaisiin maamerkkeihin. Se analysoidaan ja hyväksytään, mikä aiheuttaa positiivisen reaktion vain, jos se tuo meille jotain hyödyllistä ja tarpeellista.

Tunteet ja oman emotionaalisen prosessin ymmärtäminen ymmärtävät ulkoisen vaikutuksen ja oman halunsa välisen suhteen. Itseään etsittäessä on tehokasta kriittisesti analysoida omia uskomuksia, jotka olivat kiistaton totuus, mutta aiheuttivat sisäistä vastarintaa. Joskus on syytä vähentää viestintää niiden kanssa, jotka jatkuvasti asettavat asemaansa, kunnes kehitetään sisäisiä persoonallisuuksia. Ehkäpä jotkin sosiaaliset yhteydet lopetetaan ja uusi sosiaalinen ympäristö muodostuu. Läheinen ympäristö muuttaa käyttäytymistä kontaktin muutosten vaikutuksesta. Vastuun ottaminen yksilöllisistä muutoksista ja johdonmukainen itsensä toteuttaminen tässä on tapa muodostaa sisäinen autonomia.

Henkilö, joka pystyy kuuntelemaan antamatta ja asettamasta tuomiota, neuvontaa ja arviointia, osoittamalla keskinäistä suvaitsevaisuutta muiden mielipiteisiin, käyttäytymisen eheys ja johdonmukaisuus aiheuttaa kunnioitusta ja halua noudattaa tällaista käyttäytymistä.

Загрузка...

Katso video: Joku muu (Syyskuu 2019).