siirtymä - tämä on yksi tärkeimmistä psykologisista sekundaarisistä puolustuksista, toimii motivoivana aktiivisena unohduksena. Repressiota kutsutaan myös tukahduttamiseksi ja tukahduttamiseksi. Ensimmäinen, joka esitti tämän käsitteen tieteessä, oli Z. Freud. Hän vakuutti, että tukahduttaminen on psykologiassa tärkein mekanismi tajuttoman ihmisen muodostumiselle ja muodostumiselle. Repressioiden tehtävänä on vähentää yksilön henkistä aluetta koskevien epämiellyttävien tunteiden spektriä poistamalla tajunnasta tietoisuus näistä kokemuksista, tapahtumista, jotka aiheuttavat näitä vaikeita tunteita. Ajatus tästä mekanismista on seuraava: jotain unohdetaan, heitetään pois tajunnasta ja pidetään kaukana ihmisen psyyken tietoisuudesta.

Repressi psykoanalyysissä

Repressioideoilla oli suuri ja merkittävä paikka psyyken tietämyksessä ja käsitteissä psykoanalyysissä. Määrittelemällä tällainen psykhe-mekanismi Freudin tukahduttamiseksi psykoanalyytit viittaavat siihen, että psyyke ei yritä elää todellisuuden tapahtumien alueella, joka traumatisoi ja häiritsee persoonallisuutta. Psykoanalyytikko totesi, että tukahduttaminen on tärkeä puolustusmekanismi Ideal-I: n ja Onon välistä intrapersonaalista konfliktia vastaan, kiellettyjen toiveiden ja impulssien hallinta.

1900-luvun alkupuolella Sigmund Freud kuvaili omaa näkemystään tukahduttamisprosessista, ja hän piti sitä jo pitkään omana etuoikeutensa tässä löydössä. Mutta jonkin aikaa, Wienin psykoanalyytikko, O. Rank löysi ja tutki paljon aikaisempia saksalaisen filosofin Schopenhauerin teoksia, joissa edellä kuvattua konseptia, kuten Freudin mukaista sortoa, kuvattiin samalla tavalla ja osoitti sen hänelle. Psykoanalyysin perusajatus todellakin luo ajatuksen tukahduttamisesta. Hänen käsityksensä tarvittavien tukahduttamisolosuhteiden olemassaolosta - lasten komplekseista, lapsen intiimistä toiveista, vaistoista.

Freud ei omissa töissään erottanut tämän prosessin ainoaa nimeämistä. Tiedemies julisti sen mahdollisuudeksi henkiseen tekoon ymmärtää, mikä on tajuton; miten käännymme syvemmälle ja aikaisemmalle vaiheelle henkisen tekon muodostamisessa, vastustusprosessi; unohtaminen, jonka aikana on mahdotonta muistaa; yksilön psyyken suojaava toiminto. Edellä esitetyn perusteella löytyy samankaltaisuus tukahduttamiseen ja regressioon ja resistenssiin perinteisessä psykoanalyysissä. Psykoanalyytikko huomasi luennon aikana, että huomattavasta samankaltaisuudesta huolimatta repressi sisältää dynaamisia mentaalisia prosesseja, vuorovaikutuksessa avaruusaseman kanssa ja regressiolla on kuvaileva ominaisuus.

Neuroosi on tällaisen prosessin pääasiallinen ilmentymä kuin tukahduttaminen. Freud tutki tieteensa osalta, että sorto on seurausta ulkoisten tekijöiden ja yksilön sisäisten impulssien vaikutuksesta, joka on ristiriidassa hänen moraalisten näkemyksiensä ja esteettisten asemiensa kanssa. Tämä vastustaminen yksilön haluun ja hänen moraaliseen asenteeseensa johtaa intrapersonaaliseen konfliktiin. Tällaiset tapahtumat, persoonallisuuden tunteet, jotka houkuttelevat sisäiseen törmäykseen, poistuvat yksilön tajunnasta ja hänet unohdetaan.

Ihmiselämän matkalla tapahtuu traumaattinen tapahtuma tai kokemus, jolloin tietoinen tekee päätöksen siitä, että tämä kokemus häiritsee sitä, sinun ei pidä pitää muistissa kaiken siihen liittyvän. Ja sitten se unohdetaan, pakotetaan alitajunnan syvyyteen. Tämän muistin sijasta syntyy tyhjyys ja psyyke yrittää palauttaa tapahtuman muistiin tai täyttää sen toisella: fantasia, erilainen todellisuus yksilön elämästä, joka voi tapahtua eri aikaan.

Esimerkkejä psykologian tukahduttamisesta Freud selitti helposti luennonsa mallin. Hän kertoi, kuinka yksi oppilaista käyttäytyy riittämättömästi luennon aikana: hän sanoo, tekee melua, häiritsee toisia. Sitten luennoitsija vakuuttaa, että hän kieltäytyy jatkamasta luentoa, kun rikollinen on yleisössä. Kuuntelijoiden joukossa on useita ihmisiä, jotka asettavat itselleen velvoitteen karkottaa oviaukon ulkopuolelle ja olla jatkuvasti vartijalla, eikä anna hänen palata. Itse asiassa epämiellyttävä mies poistettiin. Opettaja voi jatkaa työtään.

Tämä metafora kuvaa yksilön tietoisuutta - mitä yleisössä tapahtuu luennon aikana ja alitajuntaan - oven takana. Kuuntelija, joka oli karkotettu ovesta, on raivoissaan ja jatkaa melua, yrittäen palata yleisöön. Sitten on kaksi vaihtoehtoa tämän konfliktin ratkaisemiseksi. Ensimmäinen on sovittelija, ehkä tämä on itse luennoitsija, joka on samaa mieltä rikkojan kanssa, ja konflikti ratkaistaan ​​molempia osapuolia hyödyttävin edellytyksin, sitten henkisesti tukahdutettu psyyke palaa terveystietoisen henkilön alitajuntaan. Tällainen välittäjä voi olla psykoterapeutti.

Toinen vaihtoehto on vähemmän ystävällinen - vartijat eivät anna tukahdutetun tunkeilijan rauhoittua häntä oven ulkopuolella. Sitten maanpaossa oleva henkilö yrittää palata yleisöön käyttäen erilaisia ​​menetelmiä: hän voi luiskahtaa, kun vartijat lepoivat, vaihtavat vaatteitaan ja siirtyvät tunnistamattomiksi. Tämän metaforan avulla esitämme niitä tukahdutettuja muistoja, jotka eri aikoina ja aikoina näkyvät muistin pinnalla muokatussa kuvassa. Me kaikki käytämme sortoa, unohdamme traumaattisen, tukahdamme epämiellyttäviä tunteita. Vaikeus on siinä, että henkilö, joka on viime hetkeen asti, ei tiedä, mitä hänen unohtuneensa johtaa pintaan. Henkilö ei itse ymmärrä, mitä voidaan repressoida. Pinnalla voimme nähdä tiettyjä tunteita, psykoottisia tai neuroottisia reaktioita, taudin oireita.

Eri neuroosit ovat esimerkkejä psykologian tukahduttamisesta. Erityisesti psykoterapeutit sanovat, että kaikki salaisuus muuttuu neuroosiksi. Tutkiessaan potilaidensa hermosairauksia Freud päätyi siihen johtopäätökseen, että ei-toivottujen toiveiden, tunteiden ja muistojen täydellinen tukahduttaminen oli mahdotonta. Ne poistettiin yksilön tajunnasta, mutta olivat edelleen alitajuntaan ja lähettivät sieltä signaaleja. Neuroottisen persoonallisuuden palautumisen prosessissa on välttämätöntä suorittaa taudin oire tapa, jolla tapahtuma repressoitiin tajunnasta alitajuntaan. Ja sitten, voittamalla yksilön vastatoiminta, jatkamaan tukahduttamista mielessä ja ihmisen muistin aikajärjestyksessä.

Psykoanalyytikot hermostuneiden asiakkaiden hoidossa työskentelevät ensin ilmeisen kanssa, sitten poistamalla yksi kerros toisensa jälkeen, kaivautuvat yksilön alitajuntaan, kunnes he kohtaavat valtavan vastustuksen. Resistenssin läsnäolo on tärkein signaali siitä, että hoito liikkuu oikealla tavalla. Jos psyyken vastus ei läpäise, lopputulosta ei saada.

Freud tuli alkamaan työskennellä neuroottisten ja hysteeristen persoonallisuuksien kanssa, kun se ymmärsi, että tukahduttaminen aiheuttaisi ahdistusta. Tiedon keräämisessä hänen versionsa on muuttunut, hän alkoi uskoa, että tukahduttamisen mekanismi oli ahdistuksen, eikä sen syyn seurausta.

Kirjoitustensa aikana Freud esitti tarkennuksia psykoanalyyttiseen näkemykseen tukahduttamisesta. Ensinnäkin hän tutki tätä ilmiötä yksinomaan suojelun kannalta. Lisäksi psykoanalyyttiseen suuntaan kohdistuneet tukahduttamiset ilmestyivät seuraavassa yhteydessä: "primaarinen tukahduttaminen", "jälkikäsittely", "repressoidun paluu" (unelmat, neuroottiset reaktiot). Jälleen kerran tutkittiin repressioita yksilön psyken psyykkisen suojelun mahdollisuutena.

Psykoanalyysin isä väitti, että ehdottomasti kaikki tukahdutukset tehdään varhaislapsuudessa, ja kaikki myöhemmät elämänvuodet säilyttävät vanhat tukahdutetut mekanismit, joilla on vaikutusta kiellettyjen toiveiden, impulssien ja sisäisten tukahdutettujen konfliktien ratkaisemiseen. Uutta tungosta ei synny, tämä johtuu "jälkiasennuksen" mekanismista.

Psykoanalyyttiset näkemykset tukahduttamisesta muodostettiin ja muuttuivat koko psykoanalyysitieteen kehityksen ajan. Psyyken rakenteen nimittämisen seurauksena Freud päätti, että tukahduttaminen on Supra-I: n toiminnan tulos, joka suorittaa tukahduttamisen, tai hänen ohjeidensa mukaan alistuva Itse tekee sen.

Repressi - psykologinen suojelu

Puhumalla ihmisen psyyken suojamekanismeista voimme nimetä yhden tärkeimmistä - tukahduttamisista tai tukahduttamisista. Kuten Sigmund Freud, psykoanalyysin isä, väitti: psykologiassa psykian kaikkien puolustusprosessien esi-isät ja esi-isät ovat tukahduttamista. Masennuksen ydin on perusteltua unohtamatta jotakin ja sen sisältöä alitajuntaan. Tällaista valvottua unohtamista voidaan soveltaa traumaattisiin tapahtumiin, kokemuksiin, tunteisiin, fantasioihin, yhdistyksiin, jotka liittyvät kokemuksiin.

Repressi voidaan toteuttaa kahdessa kohdassa: se estää negatiivisen reaktion esiintymisen poistamalla tietoisesta osasta tajuton traumaattisia muistoja, kiellettyjä toiveita; pitää hallussaan ja valvoo tajuton repressoituja haluja, impulsseja, asemia.

Esimerkkejä psykologian tukahduttamisesta voivat olla niin sanotut "sodan neuroosit" tai PTSD: n reaktiot, henkilön kokemus koki väkivaltaa, kun uhri ei voi muistaa traumaattisia tapahtumia, kokeneita tunteita, käyttäytymistään. Mutta ihminen kärsii kirkkaiden tai tajuttomien muistojen välähdyksistä, palautuksista, painajaisista tai ärsyttävistä unelmista. Freud kutsui tätä ilmiötä "repressoidun paluun".

Seuraava esimerkki psykologian tukahduttamisesta on halujen ja impulssien tukahduttaminen lapsen alitajuntaan, että he ovat peloissaan ja kiellettyjä kasvatuksen sosiaalisten ja moraalisten normien näkökulmasta, mutta ovat sen normaalia kehitystä. Niinpä Oedipalin monimutkaisen kehityksen aikana lapsi supistaa Super-I: n avulla seksuaalisia impulsseja yhdelle vanhemmista ja halua tuhota toisen. Hän oppii pakottamaan kielletyt toiveet tajuttomaksi.

Myös jokapäiväisessä elämässä tapahtuvan tukahduttamisen ilmiöön voi liittyä banaalinen unohtaminen sen henkilön nimi, jonka kanssa repeytynyt tajuton epämiellyttävä tunne, puhujan kielteinen asenne.

Kaikissa edellä mainituissa syrjäytymisen esimerkeissä: syvä trauma, joka häiritsee täyttä elämää, normaalia kehitysvaihetta ja banaalista unohtamista jokapäiväisessä elämässä, nähdään psyyken välttämätön luonnollinen mukautuminen. Loppujen lopuksi, jos henkilö on jatkuvasti tietoinen kaikista tunteistaan, ajatuksistaan, kokemuksistaan, konflikteistaan, fantasioistaan, hän hukkuu niihin. Näin ollen repressioilla on positiivinen tehtävä yksilön olemassaolossa.

Kun repressiolla on kielteinen rooli ja luodaan ongelmia? Tähän on kolme ehtoa:

- kun tukahduttaminen ei täytä tärkeintä rooliaan (eli suojaamaan tukahdutettuja ajatuksia, tunteita ja muistoja luotettavasti, jotta he eivät estä yksilöä täysin sopeutumasta elämäntilanteisiin);

- kun se estää henkilöä liikkumasta kohti positiivisten muutosten suuntaa;

- poistetaan muiden keinojen ja mahdollisuuksien käyttö onnistuneiden vaikeuksien voittamiseksi.

Yhteenvetona voimme tiivistää: repressioita voidaan soveltaa henkilön traumaattiseen kokemukseen; vaikuttaa kokemuksiin, tunteisiin, muistiin; kiellettyihin toiveisiin; tarpeita, joita ei voida toteuttaa tai joista voidaan rangaista niiden täytäntöönpanosta. Joitakin elämän tapahtumia on täynnä, kun henkilö käyttäytyy houkuttelevasti; vihamielinen asenne; negatiiviset tunteet, luonteenpiirteet; Edipov-kompleksi; monimutkainen Electra.

Jotta tukahduttaminen ei aiheuta yksilölle ongelmia hallitsemattomien muistojen, pakkomielteisten ajatusten, neuroottisten reaktioiden, taudin oireiden muodossa, henkilön on saavutettava tietty henkilökohtaisen identiteetin ja henkilökohtaisen ”I” eheyden mitta. Jos henkilöllä ei ollut varhaislapsuudessa kokemusta vahvan identiteetin hankkimisesta, yksilön epämiellyttäviä tunteita ohjataan käyttämällä primitiivisiä puolustusmekanismeja: projektio, halkaisu, kieltäminen.

Kaikkien unohtamiseen tai huomiotta jättämiseen liittyvien tilanteiden yhteydessä ei ole kyse repressioista. Muistiin ja huomioihin liittyy ongelmia, jotka riippuvat muista syistä: aivojen orgaaniset muutokset, yksilölliset piirteet ja tärkeiden tietojen valinta merkityksettömiltä.