pasifismi - Se on jotenkin ideologia tai filosofia, joka edistää uskollista ja suvaitsevaa tapa ratkaista konflikteja, olipa kyseessä sitten poliittinen tai suppea yhteiskunnallinen konflikti. Noudattamalla pacifismia, akuutissa tilanteissa oleva henkilö pyrkii säilyttämään ihmiskunnan, inhimillisen lähestymistavan kaikkiin. Pacifistit pitävät sotaa tyhmyytenä, menneisyyden jäänteenä, häpeällisenä ikäissämme. Ihmisen historiassa on ollut monia sotia ja voimakkaita takavarikoita. Ja nyt, muidenkin sivistyneiden menetelmien näennäisen suurella arsenaalilla, sotilaallinen konflikti on edelleen yleisimmin valittu menetelmä. Siksi jokainen sota ymmärretään negatiiviseksi ilmiöksi, mutta täysin luonnollinen, se juurtui hyvin vakaana mielessämme.

Heijastavat, miksi sodat tapahtuvat, ja kiinnostus johtaa todelliseen pakifismiin, väkivallattomuuden periaatteeseen ja sodan välttämiseen. Tämän lähestymistavan noudattaminen ajattelee uudelleen tarvetta käyttää pakkokeinoja konfliktien ratkaisemiseksi. He vaativat mahdollisuutta rauhanomaiseen ratkaisuun.

Pacifistin asema on eräänlainen protestointi kaikkia vihamielisyyksiä vastaan. Pakifisti hylkää kaiken sodasta - hän on aseita, väkivaltaa ja armeijaa vastaan. Pacifistit väittävät, että jos armeijaan päivittäin sijoitettu raha, sota, sijoittuu toiseen, oikea suunta, niin kaikki valtion kansa voi säästää nälästä, köyhyydestä ja antaa kunnollista asumista.

Pacifismi, mikä se on?

Mikä on pacifismi terminologian näkökulmasta? Termi pacifism on melko nuori, se on peräisin muinaisista latinalaisista juurista "pax" - maailmasta ja "facio" - tehdä ja kirjaimellisesti tarkoittaa rauhantekoa. Sana pacifism ilmestyi 20. vuosisadan aamulla, jolloin tapahtui niin sanottuja rauhan kongresseja, joiden osallistujat - kirjailijat, toimittajat, poliittiset ja kulttuuriset - yhdistyivät ja keskustelivat siitä, mitä mekanismeja voitaisiin kehittää niin, että hallitukset kiistanalaisissa kysymyksissä eivät julista sotia, vaan päättävät kiistellä rauhanomaisesti.

Lisäksi pacifismin määritelmä muuttui jonkin verran ja laajensi sen merkitystä. Pacifistit alkoivat kutsua itseään ihmisiksi, jotka vastustivat sotilaspalvelun suorittamista. Sitten tuli ammattimaisen suunnittelijan kehittämä pacifismin merkki, joka oli alun perin ydinaseriisuntaa varten. Tässä merkissä semaforikirjain koodaa lyhennettä ND - "ydinaseriisunta", joka on käännetty englannista ydinaseriisunnaksi. Uskotaan myös, että kyyhkyn jalka on kuvattu maailman symbolina. Nuorten liikkeiden ansiosta tämä merkki levitettiin ja sai nykypäivän leveyden, mikä merkitsee väkivallattomuuden periaatetta, väkivaltaisten konfliktinratkaisumenetelmien hylkäämistä. Neuvostoliitossa pacifismin ajatukset olivat melko ironisia, viralliset edustajat pilkkasivat sen periaatteita. Tämän seurauksena monet ihmiset muodostivat ajatuksen, että pacifistit ovat hienovaraisia, hieman väärennettyjä.

Mitkä ovat ajatukset pacifismista tänään? Patifismin kannattajat selittävät, että heidän näkemyksensä ovat erittäin yksinkertaisia ​​ja että ne vain kieltävät sodan tarpeen yhteistyön hyväksi.

Pacifistit perustelevat teoriansa hyödyn siitä, että kun he luopuvat sodasta, sotilaallisten toimien valmistelusta sotilaallisen arsenaalin sisällön ja armeijan palveluna, maat vapauttavat monia resursseja. Useat tutkimukset ovat myös vahvistaneet, että yhteistyö on kannattavampaa kuin kilpailu. Nämä näkemykset eivät kuitenkaan toimi valtion tasolla, koska ne ovat mahdollisia vain, kun molemmat osapuolet hyväksyvät ne täysin, eikä kukaan uskalla luottaa toiseen puoleen riitä luopumaan suojelusta - historia tietää monia esimerkkejä rauhansopimusten loukkauksista.

Patifismin aikakausi

Nykyään pacifismin ajatukset ovat tulleet merkityksellisemmiksi kuin koskaan, sillä maailmasta on tullut monien suurten kylän mielestä uusien nopeiden liikennemuotojen nopea kehitys antaa meille mahdollisuuden helposti ja ilman merkittäviä ponnisteluja nopeasti päästä mihin tahansa maailmaan. Matkustaminen voi kestää vain muutaman päivän. Viestintävälineet on myös kehitetty dramaattisesti, ja nyt voimme olla yhteydessä ihmisiin kaikkialla maailmassa. Siksi nyt emme voi enää aloittaa sotaa minkään maan kanssa toisella puolella maailmaa, eikä tunne minkäänlaista tunnollisuutta omantunnon suhteen, koska tunnemme tuskin nämä ihmiset. Ei, tänään me kommunikoimme niin laajalti koko maailman, niin monien eri maiden kanssa, että emme yksinkertaisesti voi saada käsitystä kansalaisistaan. Ja menemään sotaan niiden kanssa, joiden kanssa tiedät jo varsin hyvin - on paljon vaikeampaa kuin hyökätä aluetta kasvottomana sotilaallisena esineenä.

Täällä on syytä mainita kosmopoliittisuuden filosofia - visio itsestään ei erillisen valtion kansalaisena vaan maailman asukkaana. Kosmopoliittinen väittää, että dissosiaatio on harhaa, eikä se voi olla vain pakifisti, koska hän pitää itseään osana yhtä maailmaa, eikä hän näe mitään syytä taistella kavereidensa kanssa. Cosmopolitans yrittää erottaa itsensä erillisen maan ideologiasta, tuoden kansalaisiinsa isänmaallisuutta ja kansallismielisiä näkemyksiä ja katsella niitä keinotekoisina välineinä, joilla hallitaan poliittisia massoja.

Patifismin aikakausi liittyy myös ydinaseiden käyttöönottoon ja lisääntymiseen. Tänään, globaalissa mielessä, olemme kaikki naapureita, ja kun otetaan huomioon ydinaseiden tuhoisa voima, ja se, että sota voi hajota tavanomaisten aseiden avulla, lämpenee ennen ydinaseiden käyttöönottoa. Tämä johtaa siihen, että pacifistit hylkäävät juuri oikeudenmukaisen sodan luokan sekä sodat kansallisten etujen puolustamisessa.

Ideoita pacifismistä

Tutkiessasi pacifismin aiheen sinun pitäisi kääntää silmäsi kristillisen filosofian ajatuksiin, jotka historiallisesti pitävät tätä asiaa. Et voi asettaa tasa-arvoa kristinuskon käsitteen ja pacifismin käsitteen välille. Kokonaispatifismin asema ei ole identtinen kristinuskon kanssa huolimatta suosituista ohjeista rakastaa naapuria tai korvata toinen poski, kun he osuvat ensimmäiseen. Tasapainottamalla näitä opetuksia Raamatussa kirjoitetaan tarina siitä, miten Kristus auttaa ajamaan rahanvaihtajia temppelirakennuksesta, ja hän tekee sen hyvin aktiivisesti.

Kristillinen pacifismi ei häiritse passiivista asemaa elämässä, vaan päinvastoin. Keskimmäinen ihminen evankeliumin visiossa on se, joka tarvitsee apua, joka tietyssä hetkessä ilmestyy elintapaanne, jolle sinulla on voimaa auttaa. Jos hän auttoi, hän ei läpäissyt tässä tarpeellisessa hetkessä, sitten hän täytti kristillisen kutsun. Mitä dictum korvaa toisella poskella tarkoittaa? Tämä tarkoittaa sitä, että ei sallita pahan kohoamista, vaan se on vastarintaa pahalle tai passiiviselle jättämiselle, tietyille pacifismin muodoille. Yleensä yhteiskunnassa paha soihtuu kuin kipinä tulesta, se välitetään toiselle henkilölle ja niin moninkertaistuu. Joten tämä pahan ketju, joka välitetään ihmisten välillä, voi kattaa koko joukon ihmisiä. Kun joku löytää voimaa murtaa tämän pahan sekvenssin - esimerkiksi he iskuivat häntä, mutta hän ei vastannut, ei antanut periksi - hän estää näin pahan leviämisen edelleen. Miten vastustaa pahuutta ilman väkivaltaa? Rauhanteko on arvostettu kristinuskossa. Raamatussa ei ole mitään lupausta iankaikkisesta elämästä rauhantekoa varten.

Kristinuskoa pidetään ristiriitaisena toisistaan ​​riippuvaisista ihmisistä. Ne liittyvät läheisesti toisiinsa, ja pyrkimys saavuttaa henkilökohtaisia ​​tavoitteita toistensa samojen etujen kustannuksella tai yksinkertaisesti ilman huomiota hänen tarpeisiinsa estää toisiaan, molemmat konfliktin osapuolet menettävät sen, mitä he voisivat saada, jos ne sopivat keskenään. Kristillisyyden mukaan vain Jumala voi käyttää väkivaltaa, tämä selittyy sillä, että vain hän tietää objektiivisesti, mikä on ehdoton hyvä ja mikä on paha. Ihminen toimii aina subjektiivisesti. Tämä on kristillinen pakifismi.

Patifismin ongelmat, kuten näimme kristinuskon esimerkissä, koskevat rauhanpalauttamisen ja taistelun tarpeen välisen linjan löytämistä. Loppujen lopuksi jopa kiihkeät pacifismin kannattajat, jotka ovat heidän oikeassa mielessään, eivät inaktiivisesti tarkkaile hyökkäystä heidän rakkaansa. Ja tämä linja on hyvin hauras, tietyissä tilanteissa on vaikea löytää tasapainoa ja tuomita yksiselitteisesti, kuka on oikeassa ja joka on syyllinen. Tämän ongelman ratkaisemiseksi julkisella tasolla on liitetty valtion oikeusjärjestelmä. Kuitenkin jokaiselle henkilölle henkilökohtaisesti tämä kysymys säilyy ajoittain auki, erittäin vaikeaa yksiselitteisen ratkaisun aikaansaamiseksi ja vaatia pitkää sisäistä työtä, jotta ei päästä sopimukseen omantunnon kanssa.

Загрузка...

Katso video: Mitä on pasifismi? (Syyskuu 2019).