Insight - tämä on polysemanttinen termi, joka kirjaimellisesti voi tarkoittaa näkemystä, oivallusta, tietoisuutta, oivallusta, oivallusta. Käytetään laajalti psykologiassa, psykoanalyyttisessä terapiassa ja psykiatriassa sekä zoopsologian alalla. Insight-käsite kuvaa monimutkaista henkistä ilmiötä, jonka ydin on äkillinen läpimurto, osittain intuitiivinen, tehtävän ymmärtämiseen ja sen "odottamattomaan" löytämiseen.

Näkökulman ilmiö on löydetty tutkimuksessa simpanssien käyttäytymisvastauksesta useissa ongelmatilanteissa V. Köhler. Hänen kokeilunsa tulokset kyseenalaistivat käyttäytymisen kannattajien käsitteen ja "sokean" oppimisen teorian, joka tapahtuu satunnaisnäytteiden ja virheiden kautta.

Käsitteen käsitys on yksi Gestaltin psykologian ytimistä. Gestaltin psykologian perustajat käyttivät kuvattua konseptia kuvaamaan ihmisen henkisen toiminnan tyyppiä, jossa päätös ei johdu yksittäisten osien (analyysi) käsityksestä vaan kokonaisuuden henkisestä kognitiosta.

Selvitä, mitä se on

Standardikäytössä näkemyksen ilmiö edustaa kaikkia itsetuntemuksia, samoin kuin sisäisen rakenteen tai jotain luonteen ennakkoa tai intuitiivista ymmärrystä. Näiden lisäksi on olemassa useita erityispiirteitä.

Psykoterapeuttisessa käytännössä oivallus merkitsee potilaan kykyä ymmärtää selvästi, että hänen omaa älyä ja hänen tunteitaanan koskevat rikkomukset eivät ole vain subjektiivisia, vaan myös objektiivisia ja siten osoittavat taudin tosiasian. Insight on yksi diagnoosimerkkejä, jotka osoittavat yksilön eheyden. Siten oivalluksen menetys on luontainen psykoosille, ja sen läsnäolo ilmaisee todennäköisemmin neuroosia.

Älyllistä näkemystä pidetään eräänlaisena teoreettisena tietoisuutena jonkun tilanteesta tai jonkun toimien psykodynamiikan perusteista, jotka ovat vielä vieraantuneet yksilöstä, ja emotionaalinen oivallus todellisena syvänä ymmärryksenä. Esimerkiksi klassinen psykoanalyysi pitää henkistä valaistumista suojamekanismina ja emotionaalisena tietoisuutena tehokkaan hoidon tärkeimpänä elementtinä.

Myös oivallus viittaa uuteen, pakkomielteiseen tietoisuuteen siitä, mitä on syntynyt ilman, että viitataan avoimesti aikaisempiin kokemuksiin.

Gestaltin psykologia pitää kuvattua käsitettä prosessina, jolla ongelmat ratkaistaan.

Insight kuvaa tässä mielessä mallin odottamatonta muutosta tai tilanteen merkitystä, jolloin yksilö pystyy toteuttamaan päätöksentekoon liittyvät yhteydet. Se on eräänlainen oppiminen ja perustuu kaiken tai ei mitään periaatteeseen.

Luova näkemys on yksi yksilön luovan ajattelun keskeisistä vaiheista. Itse luovuusprosessi koostuu saadun ratkaisun valmistelusta, inkuboinnista, oivalluksesta tai oivalluksesta ja tarkastuksesta. Luovan prosessin rakenteessa olevan oivallusvaiheen läsnäoloa pidetään yhtenä tärkeimmistä todisteista tajuttoman henkisen aktiivisuuden ja luovuuden läheisestä yhteydestä.

Luovaa näkemystä ja intuitiota pidetään irrationaalisina käsitteinä, koska ne ovat korvaamaton tapa tietää totuus. Samalla rationaalinen päättely ei voi luoda uutta tietoa. Toisin sanoen käsitys tapahtuu, kun yksilö löytää ratkaisun, joka ei ymmärrä prosessia, joka johti tähän päätökseen.

Näin ollen oivallus on tajuttoman henkisen toiminnan prosessissa löydetyn vastauksen osuma tajunnan keskipisteeseen, joka tavallisesti on häiriintynyt ratkaistavasta ongelmasta, sen tarkennus ei ole sama kuin tajuttoman reaktion suunta, mikä johtaa löydettyyn vasteeseen tietoisuudessa yllättäen yhdessä intuitiivisen vakaumuksen sen totuudesta ja emotionaalisesta aktivoinnista.

Kaikkein silmiinpistävimpiä esimerkkejä kuvatuista ilmiöistä voidaan pitää Archimedesin ja Newtonin löytöinä.

Insight kulkee neljän vaiheen läpi ulkonäön tiellä. Aluksi yksilö yrittää löytää ratkaisun, joka tuottaa intensiivistä henkistä työtä. Kirjoittajalle voi siis olla runouden etsiminen, säveltäjän löytää melodia, matemaatikolle oikean päätöksen tekemiseksi, jotta jokainen yksilö voisi etsiä tietä monimutkaisesta arkielämästä.

Silloin on selvää, että on mahdotonta saada tuloksia käyttämällä loogista analyysiä, henkistä jännitystä tai aikaisemmin tunnettujen tekniikoiden avulla. Tällaista tilannetta voidaan pitää umpikujana, jossa on toisiaan poissulkevia edellytyksiä tai jota kuvaavat ääretön määrä strategioita. Tässä mielessä mieli selviytyy tehtävistä tiettyyn rajaan ja sitten kulkee.

Kolmannessa vaiheessa on odottamaton näkemys. Henkilö saa valmiita vastauksia, eikä päätöksentekoprosessia voida jäljittää. Melko usein vastaus tulee, kun yksilö on muuttuneen tietoisuuden vaiheessa, jossa henkinen suorituskyky on vähentynyt. Esimerkiksi unen, puoli-unen, lepotilan ja rentoutumisen aikana. Suurin osa suurista persoonallisuuksista uskoi, että heidän inspiraationsa valaisivat kävellen, erilaisia ​​urheilupelejä, ajamista ja elokuvien katselua. Toisin sanoen epiphany tulee hetkeen, jolloin ihminen unohtaa ongelman ja häiritsee elintärkeää. Siksi ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita näkemyksen saavuttamisesta, voi olla suositeltavaa olla lopettamatta ratkaisua välittömästi, lykätä vastausten etsimistä ja mennä kävelylle tai tehdä talon siivous.

Äkillinen valaistus liittyy tietämättömään vakaumukseen tuloksen uskollisuudesta, totuudesta ja kiistattomuudesta, päätöksen uskomattomasta yksinkertaisuudesta, ilmaistusta tyytyväisyydestä ja helpotuksesta.

Insight on psykologiassa

Kuvailtu konsepti on peräisin Gestaltin psykologiasta. Se tarkoittaa äkillistä näkemystä, ymmärrystä ongelmatilanteen luonteesta, löytää täysin uusi lähestymistapa tai ratkaisu.

Psykiatrian oivallus on erottamaton osa Gestaltin psykologiaa. Sen esitteli ensin V. Köhler vuonna 1925. Kokeiluja apinoilla hän totesi, että eläimet lopettivat kaikki aktiiviset toimet useiden epäonnistuneiden yrittäessään ratkaista tehtävänsä ja alkoivat tutkia ympäröiviä esineitä, minkä jälkeen he löysivät nopeasti oikean ratkaisun.

Tulevaisuudessa psykologian käsitys alkoi käyttää K. Dunkeria ja Gestalt-hoidon perustajia M. Wertheimeria. He soveltivat kuvattua käsitettä ihmisen ajattelun ominaispiirteinä. Tutkijat ovat väittäneet, että ratkaisu saavutetaan koko keinottelun avulla eikä perusteellisen analyysin avulla.

Lisäksi psykologit käyttävät käsiteltävänä olevaa käsitettä kuvaamaan sellaista ilmiötä, jossa henkilö kokee oivalluksen, joka on enemmän eräänlainen muisti, ja eroaa niistä siinä, että muodostuu pelkästään henkinen kuva, mutta myös erilaisten erityismuistojen ominaisia ​​tunteita. . Myös kuvattu termi voidaan ymmärtää loogisen oivalluksen ulkopuolella.

Miten päästä käsitykseen? Monet ovat kiinnostuneita oikean ja optimaalisen ratkaisun löytämisestä ongelman ydin. Saavuttaaksemme näkemyksen, sinun täytyy oppia häiritsemään ja päästämään irti ongelmallisesta ongelmasta. Jos ajattelet jatkuvasti ratkaisevaa ongelmaa, oivallus on epätodennäköistä. Siksi on tarpeen vaihtaa huomiota esimerkiksi lukemaan tai katsomaan mielenkiintoista elokuvaa.

Insight tänään käytetään laajalti käytännön psykologiassa. Useimmat psykologit käyttävät tekniikkaa, joka perustuu näkemyksen saavuttamiseen. He keräävät tietoa asiakkaasta saamalla vastauksia esitettyihin kysymyksiin, joista jokainen seuraa edellisestä, ja johtaa siten vähitellen henkilön itsenäiseen havaitsemiseen. Tämä prosessi kestää yleensä kauan ja paljon vaivaa, vaatii sekä kärsivällisyyttä että johdonmukaisuutta sekä psykologilta että asiakkaalta. Mutta tätä menetelmää pidetään varsin tehokkaana. Koska vain silloin, kun asiakas löytää ongelman itse, ymmärtää sen olemuksen, on mahdollista jatkaa työtä sen ratkaisemiseksi.

Tätä ilmiötä käytetään myös psykologisessa koulutuksessa. Vain täällä sitä käytetään koko ryhmän kanssa. Esimerkiksi yhteinen tehtävä voidaan kysyä, johon vastaus on löydettävä tiimiltä. Keskustelun aikana yleensä joku puhui.

Termiä oivallus psykoanalyysissä pidetään yksilön kykyä tuntea ja ymmärtää täysin tiedostamattoman ja sen ilmentymien olemus symbolien avulla. Lisäksi joitakin psykoanalyyttejä pidetään myös hoidon päämääränä.

Käsiteltävän käsitteen oikeammassa ja laajemmassa merkityksessä psykoanalyysi insightin mukaan merkitsee yksilön kykyä muuttaa käyttäytymisensä motivaatiota, ymmärtää nopeasti oman psykodynamiikansa ja ymmärtää symbolisen käyttäytymisen merkitykset.

Perinteisesti psykoanalyyttisen tutkimuksen seuraajat erottavat kahdenlaisen käsityksen, nimittäin henkisen näkemyksen ja emotionaalisen näkemyksen. Ensimmäinen nähdään yksilön kokonaisuutena kykenevänä arvioimaan oikein käyttäytymisvastauksiaan ja tunnistamaan oman psykopatologiansa niiden alkuperän ja kehitysdynamiikan näkökulmasta. Yleensä psykoanalyytikot määrittävät tällaisen oivalluksen persoonallisuuden obsessional-suojamekanismin alalle, koska se antaa yksilölle mahdollisuuden ymmärtää ja hallita niitä, jotka häiritsevät hänen puoliaan omasta yksilöllisyydestään, jonka suhteen hän tuntee vieraantuneensa.

Psykoanalyytikot pitävät emotionaalista näkemystä kykyyn tuntea ja ymmärtää riittämättömästi tajuttoman ja sen ilmentymien olemuksen. Emotionaalinen valaistus, toisin kuin henkinen näkemys, on todennäköisempi todiste vapaudesta vieraantumisesta ja yksilön pysymisestä yksinkertaisesti kosketuksissa hänen tajuttomaansa.

Psykoanalyysin näkemys on melko tärkeä väline psykoanalyysin harjoittamisessa. Usein analyytikot määrittelevät itse psykoanalyyttisen hoidon tehtävän itseään "saada oikean käsityksen". Samalla psykoanalyyttisen opetuksen perustaja ei itse käyttänyt juuri tällaista formulaatiota, mieluummin toista. Freud piti psykoanalyyttisen hoidon tehtävänä muuttaa tajuton tietoiseksi.

Insight on persoonallisuuden henkisten voimien voimakkain jännitys. Tämä jännitys voi johtaa aiheen sielumaailman muutoksiin ja positiivisen muutoksen alkuun koko henkilössä. Insight-suuntautuneet teoriat auttavat yksilöä tutkimaan omia tunteitaan voidakseen menestyksekkäästi ja taitavasti hallita niitä tulevaisuudessa. Muuttamalla omaa käyttäytymismalliaan, uskomuksiaan, asenteitaan, asenteitaan ympäröivään todellisuuteen ihminen saa vähitellen kyvyn vastata epätavallisesti erilaisiin elämäntapahtumiin ja kykyyn olla joustava päätöksenteossa elämänvaiheessa syntyvistä ongelmatilanteista.

Insightia ei pidä katsoa aikaisemmasta kokemuksesta saatuun päätökseen.

Insight on äkillinen, selittämätön käsitys tilanteesta tai ongelmasta kokonaisuutena, mikä johtaa tietoiseen ja oikeaan ratkaisuun ongelmaan. Tällä hetkellä kuvattu ilmiö on yksi nykyaikaisen psykologisen tieteen keskeisistä käsitteistä. G. Wallace työskenteli melko tiiviisti tämän käsitteen kanssa. Hän toi esiin valaistuksen neljä vaihetta, nimittäin valmistelua, inkubointia, suoraa näkemystä ja todentamista. Nykyaikaiset tiedeyhteisöt tunnustavat oivalluksen ilmiön. He eivät kuitenkaan pysty selittämään täysin varmasti tietoisuuden syitä. Nykyään vain monia oletuksia.

Näkökulman ilmiö on tosiasiallisesti olemassa olevan todellisuuden tosiasia, mutta sen todellista alkuperää koskevat tiedot ovat tämän päivän mysteeri.

Katso video: InSight: Landing on Mars (Elokuu 2019).