Psykologia ja psykiatria

Yksiavioisuus

Monogamia on historiallisesti vakiintunut perhesuhteiden muoto, joka koostuu perheen luomisesta kahdella yksilöllä, jotka ovat vastakkaista sukupuolijakaumaa. Nykyään monogamiaa on mahdollista myös saman sukupuolen jäsenten keskuudessa valtioissa, joissa tällaiset avioliitot ovat laissa sallittuja. Tämä yhteiskunnan solun vaihtelu vastustaa moniavioisuutta, mikä tarkoittaa, että yhdellä kumppanilla voi olla useita eri sukupuolta olevia avioliiton kumppaneita. Nykyaikaiset biologit, jotka tunnustavat evoluutioteorian, tätä termiä pidetään ilmiönä, joka ei ole pelkästään homo sapiensissa vaan myös eläimistön edustajissa.

Suhde monogamiaan

Sukupuolten välistä vuorovaikutusta, joka tarkoittaa läsnäoloa, yhteistä elämää, joka perustuu uskollisuuteen, kutsutaan monogamiksi. Tällaisissa suhteissa puolisot näyttävät tekevän hiljaisen sopimuksen keskenään petosten puuttumisesta.

Monogamia on avioliitto, jossa yksilöllä on yksi kumppani joko koko elämänsä ajan tai tietyssä elämänvaiheessa (yhtenäinen monogamia).

Perhesiteet perustuvat juuri monogamiaan. Lisäksi tiedemiehet, jotka kannattavat evoluutioteoriaa, väittävät, että on monogamiaa, jonka ihminen velvoittaa kävelemään suoraan.

Monogamian yleisyydestä ja yleisyydestä huolimatta aviorikoksesta perhe-elämässä ei ole harvinaista. Psykologit selittävät tätä käyttäytymistä kumppaneiden kypsymättömyydestä. Monogamisten suhteiden osalta henkilön on kypsyttävä henkisessä ja henkisessä suunnitelmassa. Ihmiset ovat epätäydellisiä ja heikkoja. He myös pyrkivät hemmottelemaan omia toiveitaan, ja heillä on syviä tunteita kumppanille, samalla kun he eivät pysähdy laskeutumaan aviorikoksen porealtaaseen pään kanssa. Usein pettymykset ovat seurausta myrkytyksestä tai perheiden riidasta. Pitkäaikaisen aviorikoksen tapauksia on vähemmän, kun yksilöllä on avioliitto ja ylimääräinen avioliitto pitkään.

Ihmisen tunteet ovat rakenteeltaan ja luonteeltaan melko monimutkaisia. Usein heille on ominaista epäjohdonmukaisuus. Koska kyvyttömyys vastustaa oman organismin taipumuksia, vastakkaisen sukupuolen viehätystä, on monogamisten suhteiden petoksia. Yksilöiltä puuttuu moraalisia suuntaviivoja ja moraalisia periaatteita, joten he eivät edes yritä vastustaa kiusauksia, jotka usein pyrkivät tietoisesti avioliiton ulkopuolisiin asioihin.

On ihmisiä, jotka kannattavat moniavioisuutta, väittäen, että monogamia suhteissa on ihmisen luontoa vastaan. Tällaiset aiheet tulevat kosketuksiin, neuvottelemalla etukäteen kumppanin kanssa vastaavasta linjauksesta, joten valituksia ja rikoksia ei ole.

Euroopan valtioissa sallitaan virallisesti vain monogamisten avioliiton siteet. Samaan aikaan monet yhteiskunnan sosiaalisen yksikön perustaneet kumppanit saavat virallisesti vielä puoleensa syyllisyyttä, mikä puolestaan ​​syyttää puolestaan.

Idän asukkaat, jotka harjoittavat islamia, ovat moniavioisuuden (polygamian) kannattajia. Samalla on kielletty polyandria (polyandria).

Monogamiaa on neljä.:

- perhe (avioliitto) - viittaa ammattiliittoihin, joissa on vain kaksi kumppania (tässä tapauksessa tämä lomake on jaettu yhteen avioliittoon elämässä ja unionissa samanaikaisesti yhden puolison kanssa - johdonmukainen monogamia);

- yhteiskunnallinen monogamia edellyttää läheisten suhteiden solmimista toistensa kanssa (mahdollinen siveys) ja yhteistyössä perusresurssien hankkimiseksi, esimerkiksi asuminen, aineelliset hyödykkeet, ruoka;

- intiimi monogamia on näiden kahden kumppanin välisissä yksinomaisissa seksuaalisuhteissa (kumppanit tekevät läheisiä suhteita vain keskenään);

- geenityyppinen monogamia viittaa aiempaan monogamisten siteiden vaihteluun isyyden geneettisten todisteiden kanssa.

Käyttäytymisekologit, fyysiset antropologit ja biologit käyttävät usein kyseistä termiä geneettisesti, mutta intiiminä. Sosiaalitieteiden kulttuuri- ja muut edustajat merkitsevät sosiaalista monogamiaa tai perheen monogamiaa käsitteellä "monogamia".

On virhe olettaa, että eläimet ovat moniavioisia, minkä vuoksi he eivät välitä siitä, kenen kanssa pariutuminen tapahtuu. Suurin osa eläimistöstä on todellakin moniavioinen, mutta eläinkunta on riittävästi edustajia, jotka ovat alttiita monogamialle. Joten esimerkiksi kaikki kuulivat swanin uskollisuudesta. Joutsenien luomat parit ovat usein olemassa useita vuosia tai yhden yksilön kuolemaan asti. Siksi joutsenia pidetään nykyään eräänlaisena rakkautena ja uskollisuuden symbolina.

Kirkkain esimerkki uskollisuudesta kumppanille on susia. Jos mies kuolee, hän yleensä jää yksinäiseksi omaan kuolemaansa asti. Mies puolestaan ​​on valmis suojelemaan omaa jälkeläistään ja hänen susiään kuolemaan.

Beavers eroavat myös uskollisuudesta. Vaikka nainen valmistautuu synnyttämään jälkeläisiä, mies tuottaa hänelle ruokaa. Sitten he kasvavat murenen useita vuosia, ja sitten he päästävät vapaan elämän.

Pingviinit elävät parissa pitkään. Parin muodostamisen jälkeen he palaavat siirtokuntaan ja pyrkivät löytämään toisiaan muiden pingviinien joukossa.

Näin ollen katsotaan, että monogamiset siteet ovat erityinen vuorovaikutus kumppaneiden välillä, mikä ei salli keskinäisten suhteiden mahdollisuutta toisen henkilön tai asian puoleen. Perhe perustuu tähän perusta, joka ei ole vain yhteiskunnan rakenteellinen yksikkö, vaan myös paikka, jossa uudet yhteiskunnan kansalaiset syntyvät ja saavat koulutusta. Siksi yhteiskunnan ja sen hyvinvoinnin edistyksellistä kehitystä varten sukupuolisuhteet olisi rakennettava yksinomaan keskinäiseen kunnioitukseen ja rakkauteen.

Ehkä monille modernin yhteiskunnan edustajille moniavioisuus on houkutteleva, mutta sillä on tuhoisa ja tuhoisa vaikutus sieluun ja yksilöiden koko persoonallisuus. Erottuu useiden suhteiden välillä, henkilö menettää oman "I": n, sen syvyyden, eheyden. Monogamy mahdollistaa myös yksilön tuntevan rauhan ja luottamuksen tulevaisuuteen. Mutta sen lisäksi, että perhe elää yhteiskunnassa ja noudattaa tämän yhteiskunnan normeja, perhe ei voi olla epäluottamus. Se on tunnustettu ja ymmärretty. Yhteisön moraalisia ja eettisiä perusteita seuraavat parit ovat tervetulleita mihin tahansa asuntoon, koska omistajat eivät pelkää, että vieraiden vapaat näkymät voivat vaikuttaa kielteisesti puoliskon moraaliseen vakauteen.

Toinen positiivinen kohta monogamiassa on sellainen näkökohta kuin terveys. On osoitettu, että monogamaalisten suhteiden noudattaminen on paljon terveempää kuin moniavioiset kumppaninsa. Koska he ovat varmoja, että he ovat ainoia, heitä rakastetaan, ja siksi he eivät tunne yksinäisyyden pelkoa, luottamuksen puutetta ja epämukavuutta. Ne eivät kilpaile muiden puolikkaiden kumppaneiden kanssa, eivätkä ne siksi ole jatkuvassa stressissä. Monogamisissa suhteissa, joissa kumppanit rakastavat valittujaan, on vähemmän ristiriitoja: puolisot eivät tunne perheen hajoamisen uhkaa. Mutta he tuntevat ehdottoman yhtenäisyyden puoleen ja pyrkivät avaamaan sielun valittuun, lämmittämään sen lämpimästi ja peittämään sen koko kertyneellä hoidolla.

Niinpä monogaminen perhe on monopoliyhdistyksen muoto, joka on yleisin planeetan aborigeenien joukossa. Tämä on kahden rakastavan sydämen liitto, joka on valmis nostamaan jälkeläisiä yhdessä. Ainoastaan ​​yhteiskunnan yksimielisessä solussa on kaikki edellytykset terveiden persoonallisuuksien muodostumiselle.

Miksi miehet ovat moniavioisia ja naiset ovat monogamia

Tämä kysymys ei ole täysin oikea. Luonnossa on noin 90% höyhenien veljien lajeista ja 5% nisäkkäistä on monogamia, eli ne luovat vakaita paria ja yhdessä kasvattavat jälkeläisiä. Kädellisten joukossa 23% lajeista on monogameja. Tähän kuuluu myös kädellisten ja homo sapiensin järjestys. Samaan aikaan, tähän päivään asti, tiedemiehet käyvät kovaa keskustelua monogamian ja polygamian aiheesta, joka on tyypillisempi ihmiskunnalle.

Jotkut tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että ihminen on oman luonteensa mukaisesti moniavioinen, minkä seurauksena Aadamin lasten biologinen tehtävä on hedelmöittää mahdollisimman monta naista. Samaan aikaan Evan tyttärien tehtävänä on olla raskaana fyysisesti kehittyneimmältä ja asemakumppanilta.

Antropologit ja historioitsijat kiistävät tämän näkemyksen. He väittävät, että kaukaiset esivanhemmat sekä nykyiset primitiiviset yhteisöt muodostivat paria lasten yhteiseen olemassaoloon ja kasvatukseen. Tällaiset liitot ovat hyödyllisiä väestön selviytymisen näkökulmasta, koska he antoivat vanhemmille mahdollisuuden jakaa vastuuta ja huolehtia lapsista. T. Smithin tutkimuksen mukaan lasten ja puolisoiden välisten suhteiden malli takaa perheen isän tuen ja samalla antaa miehelle luottamuksen siihen, että jälkeläiset, joissa hän sijoittaa oman voimansa, työskentelevät ja hoitavat häntä.

Samaan aikaan, toisin kuin yleinen mielipide, ei ole ja ei ole koskaan olemassa yhteisöjä, joissa läheisiä suhteita ja rakkautta koskevia asioita ei säännellä laissa ja säänneltäisiin perinteillä. Tällaiset tapat ja säätiöt voivat olla kovia tai ei kovin kovia, mutta niillä on aina paikka.

Kuitenkin, riippumatta näkökulmasta, johon eri alojen tutkijat noudattavat, he kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että koko ihmiskunta on syytä pitää moniavioisena tai monogamisena, eikä jakamalla Adamia ja Evinin tyttäriä poikiksi.

Väittelemällä sukupuolieroista tiedemiehet huomauttavat, että vahvalla puolella on merkittävästi suurempi testosteronin pitoisuus, joka on myös vastuussa libidosta. Kuitenkin vain tämän hypoteesin perusteella on mahdotonta päätellä, että Aadamin lapset ovat moniavioisia. Loppujen lopuksi tämä hormoni stimuloi vain intiimiä toiveita eikä halu seksuaalista yhteyttä eri kumppaneiden kanssa.

Nykyaikaiset tutkijat suorittavat paljon sosiologisia tutkimuksia ja kokeita paljastamaan syy-yhteyden sukupuolen ja polygamiaa tai monogamiaa koskevan alttiuden välillä. Nämä tutkimukset ovat osoittaneet, että miehet haluavat todella paljon intiimejä kumppaneita, he ovat valmiita menemään läheisiin suhteisiin ja nauttimaan myös ajatuksista sukupuolesta useammin kuin femin.

Yhdysvalloissa he tekivät sosiaalisen kokeilun, joka osoitti, että 72% Aadamin pojista suostui ottamaan seksuaalisen kosketuksen kauniin muukalaisen kanssa. Samaan aikaan samaan tutkimukseen osallistuneet naiset kieltäytyivät tekemästä läheistä läheisyyttä komean vieraan kanssa.

Yksi suoritetuista tutkimuksista osoitti selvästi, että amerikkalaiset miehet haluaisivat keskimäärin noin 18 seksuaalikumppania koko heidän olemassaolonsa ajan, kun taas amerikkalaiset tytöt haluaisivat olla enempää kuin neljä.

Samalla todellisuus on, että aiheilla oli noin sama määrä seksuaalisia kumppaneita: miehiä - noin 4, naisia ​​- 3.5. Lisäksi melko merkittävä osa amerikkalaisista (25% 30-vuotiaista ja noin 40% yli 60-vuotiaista) on sukupuolestaan ​​riippumatta edelleen uskollinen yhdelle kumppanille koko elämänsä ajan.

Siten sosiologiset haastattelut osoittivat, että Aadan pojat ja tyttäret Eevasta ilmaisivat pääsääntöisesti vain halutun aseman. Samalla he pyrkivät yhdenmukaistamaan mahdollisimman paljon hiljaisesti hyväksyttyjä sosiaalisia normeja, jotka määrittävät vahvan puoliskon mahdollisimman monille läheisille kumppaneille, ja heikko puoli pyrkii löytämään "ainoan". Todellisuus on hyvin erilainen kuin "kuiva" -tilastotiedot. Käytäntö osoittaa, että seksuaalisten kumppaneiden määrä poikkeaa hieman oikeudenmukaisesta sukupuolesta ja Aadamin pojista.

Yhteenvetona on korostettava, että Eveyn tyttärien houkuttelevuutta rajoittavat yhteiskunnan patriarkaaliseen luonteeseen perustuvat kaksoisstandardit, jotka johtavat Eevan tyttärien vetovoimaan ja johtivat kyseessä olevan kysymyksen esiintymiseen. Itse asiassa nämä hyvin moraaliset suuntaviivat, jotka ovat vakiintuneet yhteiskuntaan, vähentävät naispuolisen seksuaalisen tyytyväisyyden mahdollisuutta sekä heidän keskimääräistä seksuaalista aktiivisuuttaan verrattuna Aadamin rohkeisiin pojiin, mikä siten vähentää vahvan puolen mahdollisuuksia löytää sukupuolta.

Itse asiassa on melko kannattavaa, että miehet pidetään moniavioisina, ja naisellinen monogamous vuorostaan. Loppujen lopuksi se antaa heille vapaan käden. He saavat jonkin verran seksuaalisesta vapaudesta, mutta rajoittavat sen vain reiluun sukupuoleen. Ja tässä pyrkimyksessä he jättävät täysin huomiotta miehen moniavioisuuden tieteellisen pätevyyden puuttumisen, unohtamatta edes tämän termin alkuperäistä merkitystä, kääntämällä sitä niiden eduksi.

Termi "moniavioisuus" tarkoittaa tarkasti moniavioisuutta eikä sekavuutta. Samanaikaisesti on olemassa kaksi polygamian vaihtoehtoa: polyandria (naisella on useita puolisoita samanaikaisesti) ja polygyny (vastaavasti moniavioisuus). Näin ollen jopa tällaisen erottamisen olemassaolo merkitsee sitä, että sekä kauniit naiset että Aadamin lapset voivat luonteensa mukaan olla moniavioisia tai monogamisia.

Monet miehet haluavat taata naisen uskollisuutensa, mutta he itse eivät ole kiireisiä uskollisiksi valitsemilleen. Niinpä vahvat miehet ajavat itsensä itsekkyytensä ansaan. Koska halu vahvistaa asemaa yhteiskunnassa, että ihminen on a priori moniavioinen, ja Eevan tytär ei, se johtaa vain siihen, että hänen täytyy liittyä vain oman sukupuolensa edustajien väliseen viestintään.

Загрузка...

Katso video: Yksiavioinen (Syyskuu 2019).